金童對戰貓 氣勢佔了上風

2024大選副總統候選人辯論會1日登場，趙少康再度展現「政治金童」多年來媒體歷練的經驗勝出。（陳怡誠攝）

副總統候選人辯論會元旦登場，國民黨趙少康以攻代守狂轟民進黨，並秀出辭職書與捐出副總統薪水，堪稱最大亮點，氣勢佔上風；民進黨蕭美琴打政績牌的同時，也在詰問環節犀利提問，當兩岸、外交政策遭質疑時便強勢回擊，展現「戰貓」本色；至於民衆黨吳欣盈雖喊話別把她當空氣，但跳躍式發言，無法掩飾文不對題的硬傷。

蕭美琴開局走穩健路線，闡述蔡英文總統政績，主打民進黨就是比國民黨會治國，但改革上卻未有着墨。而她出身外交體系，訴求冷靜不躁進、理性不挑釁，整場辯論未有失言，表現中規中矩，但在提問環節，當對手質疑民進黨將臺灣推上火線，她便解開封印，屢屢接球反殺，也不忘將國民黨打成中國小弟。

不過，當趙提問臺美利益衝突，該選擇認同誰時，蕭沒有直接喊出挺臺，反而有失未來若擔任副總統應維護的國格。

反觀趙少康一登場就放大絕，拆解政媒關係炸彈，更將炮火對準賴清德，直指「賴清德、臺獨、戰爭」三位一體纔是災難，讓臺灣陪葬，攻勢凌厲，將辯論主軸拉回戰爭與和平基調，還首曝親人遭中共迫害的傷心往事，駁斥親中指控，口才便給的他，使得蕭、吳論述變得過度平穩無趣。

吳欣盈則維持民衆黨超越藍綠基調，嗆說「政治要的是執行力，你們連抄都不會？」但她在問答環節以準備的題庫答案迴應，屢屢文不對題，還會停格，也無法觸及問題核心，就辯論會交鋒的基調來看，顯得事前準備仍不足。

副總統候選人的辯論，對選情影響有限，但趙展現「政治金童」寶刀未老，蕭美琴也顯現戰貓本色，有攻有守，看來最後究竟誰勝出、誰是最佳備位元首？還要看3位總統候選人在最後關鍵失分最少。