家長協會嗆 政院版若過 明年換政府

同婚法3版本比較

立法院院會今天將就「同性婚姻」專法表決，比較行政院微調版、藍委賴士葆版、綠委林岱樺版，最大的差異在於定義關係、適用年齡、收養子女、財產繼承、關係終止等。

挺同團體所支持的行政院版《司法院釋字第748號解釋施行法》共27條，是最接近《民法》，以「結婚登記」定義合法關係；反同方「下一代幸福聯盟」由賴士葆提案《公投第12案施行法》共17條，以「同性家屬」定義關係。

另一反同陣營「王雪紅家族基金會」委由林岱樺提案《司法院釋字第748號解釋暨公投第12案施行法》草案共28條，以「同性結合」定義關係。

在適用年齡部分，行政院版允許雙方當事人滿18歲可以結婚，賴士葆版與林岱樺版的允許年紀則都是20歲。

收養子女部分，行政院版規定當事人可以收養另一方的親生子女，準用《民法》「繼親收養」；賴士葆版以及林岱樺版都是採共同監護，同性結合兩人間得約定共同監護其中一方的未成年子女，未允許收養。

行政院版及林岱樺版財產以及繼承相關規定都準用《民法》；賴士葆版則是規定，雙方當事人各自管理財產，但可書面約定共有財產，也可以協議遺產分配。

至於關係終止，行政院版同樣準用《民法》規定；賴士葆版規定雙方當事人其中一方可以隨時終止同性家屬關係。

林岱樺版則有獨特的「防僞條款」，規定三等親、檢察官、社福機關可以訴請關係不成立，但是被認爲具有歧視意味，日前朝野協商時，立法院院長蘇嘉全已裁示「建議不予採納」。

全國家長協會與高雄市家長協會昨共同提出「民間版同性結合法案」（家長版），今天送進院會，兩個協會理事長陳彥志、洪志和認爲這就是底線，如政院版　　　今仍強渡關山，明年大選將讓政府和立法院變天。

林岱樺表示，她確實有先同意當提案人，洪理事長昨天也找到10位委員連署修正動議。今天是否要在院會提出，會再跟議事處、議事人員、黨團討論，會盡量努力達成，但確實還有變數。