及時雨／總統該擔心的不是假新聞，而是爲何沒人幫澄清
最近幾天，蔡英文政府被假新聞給搞得人仰馬翻。一連串的「年改」、「滅香」真真假假消息在網路上流傳，鬧得宗教界人士走上凱道直呼「香火不能斷」。蔡英文震怒，問內政部長爲何沒出來澄清謠言，然而，問題真的出在謠言本身嗎？謠言？其實今年比前年少太多了！事實上，早在社羣網站出現以前，網路上的謠言就已經數都數不清。相信只要是媒體工作者，應該都有這種感覺：其實，網路謠言（尤其與政治相關的）已經比兩、三年前少非常多了！理由很簡單，蔡英文上任後，無論你罵民進黨、罵國民黨都沒有流量，甚至罵共產黨也沒什麼人會理你。
馬英九卸任前的那一、兩年，來自政治議題方面的流量達到最高點；但在蔡英文上任之後，政治議題呈現出一種急速冷凍的狀態。因爲罵政府，原本那些投給蔡英文的民衆不願自己打臉，只好選擇沉默；罵國民黨，哎呀都慘敗成這樣了，也剩沒幾個席次，好像意義也不大了。再加上總統上任後，幾乎從頭神隱到尾，導致「蔡英文」三個字簡直成爲了流量殺手，毫無話題可言。
減香？《空氣污染防制法》第31條早在12年前就訂好了
事實上，蔡英文政府並沒有特別爲了「減香、滅香」而特別改變什麼法條。而網路上被罵最兇的《空氣污染防制法》第31條，其實早在民國95年就已經修訂完成，跟現行版本一致：
「第31條：在各級防制區及總量管制區內，不得有下列行爲：一、從事燃燒、融化、煉製、研磨、鑄造、輸送或其他操作，致產生明顯之粒狀污染物，散佈於空氣或他人財物。」
唯一有差別的，應該是「管制執行準則」變得更加積極主動，如網路上流傳甚廣的「雲林縣環保局公文」以及「新北市環保局公文」，都明顯瞄準了空氣品質在對宗教單位發函。若溝通不夠小心，被誤解是理所當然的事，這跟謠言是否來自對岸其實沒有太大關係。
▲網路上流傳甚廣的「雲林縣環保局公文」以及「新北市環保局公文」。（圖／翻攝自臉書）
然而，蔡英文選前自稱「組建最會溝通的政府」，但真正上任後，她的神隱程度卻是歷任總統以來之最。只想聽人民歌功頌德，那不叫做溝通，溝通就是要把市井小民的垃圾話都聽進去，把高貴的雙手弄髒，把自己蹚進「臺灣經濟、臺灣民生」這渾水當中，這才叫做「溝通」。
雖然這溝通免不了衝突不斷，但不管怎樣，結果都肯定比神隱要來得好，也更容易獲得人民的信任與諒解。
蔡英文真正該擔心的事情是：爲何沒人願意幫妳說話？
說到「謠言、假新聞」，我相信大家應該都同意一件事情：馬政府時代的「假新聞與謠言」，比現在多更多！無論是斷章取義、空穴來風，還是無數的想像文、做夢文，假消息在這段期間真的是百花齊放，目不暇給。
然而，就算慘如馬英九，依然有「一大票人」自動自發的幫他「破解謠言」、找數據幫他「解釋」，甚至還有狂熱分子拿其他「對馬英九有利」的謠言，來給其他民衆反洗腦。不得不說，「假新聞、假消息」本來就是網路時代不可避免的現象，不只是臺灣，美國的假新聞也是流行得不得了。關鍵還是在於：「有沒有另外一種聲音，在幫你平衡這些假新聞！」
▲蔡英文真正遇到的麻煩是：沒人幫妳說話。（圖／記者黃克翔攝）
蔡英文真正遇到的問題，不是什麼假新聞，也不是什麼紅色謠言供應鏈，而是今天沒有人願意站在妳前面，幫妳破解謠言、幫妳擋子彈了。就連「太陽花」時代，看似跟民進黨關係很好的年輕族羣，在面對這些不利民進黨的消息時，也多半選擇了沉默。
而學運的領導者們，甚至「最白目」的臺北市長柯文哲，更是紛紛在各種場合表達了對民進黨、蔡英文的失望。然而，民進黨這時候做的決定，並不是挽留、並不是站出來被罵被攻擊並且反省，而是選擇了「用力反擊、捍衛自己，證明『我沒有錯』」。
蔡英文罵內政部長葉俊榮「爲何沒出來澄清」，那麼，誰來罵蔡英文呢？
好文推薦
及時雨／臺灣很醜嗎？其實，外國人跟你看的不一樣
及時雨／臺灣前瞻計劃 陸民衆雙手支持！
●及時雨，現爲媒體工作者、部落客，以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor88@ettoday.net