【即時短評】通膨成美民怨 拜登、川普辯論互踢皮球

美國總統拜登（左）與前總統川普在首場電視辯論會上，針對移民、關稅、通膨及稅務議題交鋒。美聯社

美國總統大選辯論第一回合甫落幕，不難看出現任總統拜登在攻防上略顯被動。面對川普在邊境管理，和民生議題上的質疑，拜登多以對方所言不符合事實作爲反擊，但這樣的說法，真的能讓選民信服嗎？

美國大選辯論敲響戰鍾，果不其然，經濟民生的問題首當其衝。其實，單從整體數據來看，拜登政府的經濟成果不算太差。根據美國勞工統計局的統計，美國平均年薪從2019年的5萬9202美元，成長至去年的7萬2609美元、失業率也從疫情高峰之後減緩，已降至4%以下，GDP成長率亦從谷底反彈。

然而，根據媒體民調顯示，有超過一半的民衆認爲美國正經歷經濟蕭條（a recession），並清楚的體會到通膨的威力；有超過七成的民衆認爲，通膨正在擴大，而他們也不算判斷錯誤。

自2020年5月的通膨低點後，美國通膨在2022年6月達到9.1%的高點，雖然後來逐步降低，至今仍維持在3.4%左右，遠比10年前的平均來得高，尤其在能源的通膨上，目前仍呈上升趨勢，包括一般民衆最關心的油價，和天然氣價格等，皆在漲價。

結果就是，縱然美國社會的平均收入有所成長，但物價齊漲，民衆購買力被通膨吃掉，令大家備感壓力，甚至仍感覺是經濟寒冬，感受不到復甦的春暖花開。

對此，拜登在回答問題時，認爲他因爲接下川普政府的爛攤子，從一片混亂中才好不容易重新站穩腳步，言下之意是，前政府做得太爛了，他能夠做到這樣已經很不錯了！川普則在辯論中打太極，稱他執政時是美國最好的經濟（greatest economy），是拜登執政把美國搞壞了。

然而，拜登與川普互推責任，卻沒有人提出任何解方，也沒有針對接下來該如何抑制通膨做出說明。在一場互相指責、比較誰更差勁的辯論中，美國選民聽不到雙方對未來的願景，和政策，恐怕是這場辯論最遺憾的地方。