基本地震險若採分損理賠制 專家：費率至少爲目前的2倍

國家地震工程研究中心博士葉錦勳參加「地震風險評估模型對保險之應用」微型研討會。圖／黃惠聆

「地震基本險」常被批評保額太低且理賠條件嚴格，不過，臺灣基本地震險若要像日本採分損理賠制度，專家指出，費率至少爲原來2倍到2.5倍，甚至更高。

依地震保險基金統計，截至4月22日達理賠標準房屋4棟、尚待釐清13棟，經鑑定之後又較4月19日減少1棟，合計17棟，可能的受災保戶降至406戶，曝險保額已降至6.5億元以下，其中已賠付18戶；其他未勘損的還有13棟，未來是否可以獲理賠，還需要再鑑定。

因此，不少民衆對於住宅基本地震險獲理賠最多隻有150萬元，對照目前房價持續攀高，不但難且保障金額相當明顯偏低。國家地震工程研究中心博士葉錦勳在「地震風險評估模型對保險之應用」微型研討會後被產險業者問及臺灣是否可比照日本住宅地震基金理賠採分級損失時，他表示，基本地震基金要採何種方式都可以，一切都等看政策的決定。

葉錦勳說，臺灣現行住宅地震基本險，採全損理賠，制度簡單明瞭，不會因爲損失百分比的不同而引起爭議，因此，可理賠快速；若像日本採分級分損理賠的話，依模型預估，其保費費率至少是原來的2倍至2.5倍；此外，基本地震險是屬於防災、基本型保障，理賠速度要快，但是採分級理賠的話，需要評估具體的損失百分比，理賠較爲複雜，可能會影響理賠的處理時間且較易有爭議。至於地震基本險採何種方式，相關保費訂定都不是問題，就看政策如何訂。