記12分！罩車衣算遮擋號牌？車主怒了，起訴北京交警，法院判了！

一男子將車停在路邊，後爲防止將車弄髒，將車用車罩蓋住。

然而，正是這一舉動給他帶來了大麻煩。交警看到後以故意遮擋號牌爲由扣12分，並且罰款400元。

男子不服，怒告交警，最後法院判了！

該男子的行爲究竟有沒有違法？法律會怎麼判這件事呢？

車罩風波

王先生是一名典型的"車癡"，對自己的愛車呵護備至。

那是一個陰雨綿綿的週末，王先生開車去郊外參加朋友聚會。回來時，天色已晚，他將車停在了小區附近的路邊。

看着天空中烏雲密佈，王先生心想："這鬼天氣，明天車子肯定會被雨水和泥點子弄得髒兮兮的。"

於是，他從後備箱裡取出平日裡常備的全覆蓋式車罩，小心翼翼地將整輛車嚴絲合縫地包裹起來。

做完這一切，王先生滿意地拍了拍手，心想這下愛車可以安然無恙地度過這個雨夜了。

然而，第二天一大早，王先生剛剛起牀，就收到了一條讓他瞠目結舌的短信通知。

短信內容赫然寫着：因故意遮擋機動車號牌，被處以400元罰款並記12分。

王先生頓時如遭雷擊，他怎麼也想不通，自己明明是爲了保護車輛，怎麼就變成了故意遮擋號牌？

帶着滿腹疑問和不甘，王先生立即趕到了附近的交警大隊。

在交警大隊，他見到了開具罰單的李警官。李警官耐心地向王先生解釋道：

"根據《道路交通安全法》的規定，機動車號牌應當保持清晰、完整，不得故意遮擋、污損。

雖然您的初衷是保護車輛，但客觀上造成了號牌被完全遮擋的結果，這種行爲依然屬於違法範疇。"

王先生聽完解釋，更加不服氣了。

他激動地辯解道："我根本就沒有遮擋號牌的意圖啊！我只是想保護我的車不被雨水和泥點弄髒。這怎麼能算是故意呢？"

李警官面對王先生的質疑，保持着專業的態度：

"我理解您的心情，但法律的執行必須要客觀公正。您的行爲雖然主觀上沒有故意遮擋號牌的意圖，但客觀上確實造成了號牌無法識別的後果。

這不僅影響了交通管理，也可能帶來安全隱患。"

爭執不下的王先生，最終決定通過法律途徑來維護自己的權益。他找到了一位經驗豐富的律師，決定起訴交警部門，要求撤銷這項處罰決定。

法庭上的脣槍舌戰

在法庭上，雙方就此事展開了激烈的辯論。王先生的代理律師首先發言，他強調："我的當事人使用車罩的目的純粹是爲了保護車輛，並非故意遮擋號牌。

'故意'是一種主觀心理狀態，需要有明確的證據證明行爲人存在遮擋號牌的故意。

僅憑客觀上號牌被遮擋這一事實，不足以認定我的當事人存在故意。這種處罰決定，不僅缺乏法律依據，更是對普通民衆正常生活的過度干預。"

律師接着舉例說明："如果按照交警部門的邏輯，那麼當我們用雨傘遮擋自己全身時，是不是也構成了故意遮擋面部的行爲？

這顯然是不合理的。我們應該根據行爲人的主觀意圖來判斷，而不是僅僅看結果。"

交警部門的代表則堅持己見：

"法律的執行必須要客觀公正。無論王先生是否有遮擋號牌的主觀故意，其行爲客觀上造成了號牌被完全遮擋的結果。

這種行爲影響了交通管理，妨礙了號牌的識別，理應受到處罰。我們理解車主保護車輛的心情，但這不應該以影響公共管理爲代價。

即便是出於保護車輛的目的，也應當採取不影響號牌識別的方式。"

交警代表還補充道："如果我們允許這種行爲，那麼將來會有更多人以各種理由遮擋號牌，這將給交通管理帶來巨大的困難。

我們的執法並非針對個人，而是爲了維護整個交通秩序的穩定。"

法官聽取了雙方的陳述後，仔細權衡了各方面的因素。

最終，法院作出了一個折中的判決：考慮到王先生確實沒有故意遮擋號牌的主觀意圖，且其行爲出於保護車輛的目的，決定維持400元罰款的處罰，但撤銷了記12分的處罰決定。

遮擋號牌的隱患與對策

王先生的案例引發了人們對遮擋號牌行爲的廣泛討論。

實際上，遮擋號牌不僅僅是一個簡單的交通違規問題，它背後隱藏着更深層次的安全隱患和社會影響。

首先，遮擋號牌會嚴重影響交通管理效率。車牌號是車輛的唯一識別標誌，交通管理部門通過識別車牌來進行交通流量統計、違章取證等工作。

如果大量車輛遮擋號牌，將會大大增加交通管理的難度和成本。

正如王先生案例中交警代表所言，如果允許這種行爲，將來可能會有更多人以各種理由遮擋號牌，給交通管理帶來巨大困難。

其次，遮擋號牌可能成爲不法分子逃避監管的手段。一些別有用心的人可能利用遮擋號牌來實施違法犯罪活動，如肇事逃逸、搶劫等。

這不僅威脅公共安全，也增加了警方破案的難度。因此，嚴格執法對於維護社會治安具有重要意義。

再者，遮擋號牌行爲還可能引發交通安全問題。

就像案例中提到的"蓋停"行爲，雖然車主的初衷是保護車輛，但打開後備箱遮擋車牌的同時，也嚴重影響了後方車輛的視線。

特別是在交通擁堵或狹窄的道路上，極容易導致追尾事故或其他危險情況。

面對這些問題，我們應該如何在保護車輛和遵守法規之間找到平衡呢？交通專家提出了幾點建議：

對於需要長時間停放在露天環境的車輛，車主可以選擇露出號牌的半包式車罩。

這種車罩既能保護車身主要部分，又不會遮擋號牌，是一種兼顧合法性和實用性的選擇。

如果實在需要使用全包式車罩，可以在號牌位置開孔，確保號牌露出。

一些廠商已經開發出帶有透明窗口的車罩，專門用於展示車牌號，這種產品值得推廣。

對於短時間停車，可以考慮使用可摺疊的遮陽板或擋風玻璃罩。這些工具既能在一定程度上保護車輛，又不會遮擋號牌，是一種理想的替代方案。

此外，相關部門也應該加強法律知識的普及和宣傳。

很多車主遮擋號牌並非出於惡意，而是因爲不瞭解相關規定。如果能夠加強法律知識的宣傳和普及，相信會大大減少此類事件的發生。

同時，執法部門在執法過程中也應該注意方式方法。

對於像王先生這樣並非故意違法的情況，可以採取教育爲主、處罰爲輔的方式，既維護了法律的嚴肅性，又不會讓羣衆產生對立情緒。

遮擋號牌看似小事，卻關乎交通管理、社會治安和公共安全等多個方面。

我們應該以理性和負責任的態度來對待這個問題，在保護自身權益的同時，也要尊重法律，維護公共利益。