黃珊珊爆：劉靜怡「不畏權勢」獲8白委同意

立法院24日行使7名大法官同意權案表決，國民黨團傾向全面封殺，民進黨團則是一致支持，因此民衆黨的8票意向尤爲重要。稍早民衆黨團總召黃國昌表示，民衆黨會放行一人，全黨團將團進團出投票，但多位民衆黨立委投完票後，還沒見到黃珊珊出現。（陳君瑋攝）

立法院今（24日）行使7名大法官人事同意權案投票，國民黨團全面封殺，民進黨團封殺被提名人劉靜怡，民衆黨僅放行劉靜怡，最終7位被提名人全數不通過。對此，民衆黨立委黃珊珊表示，大學同窗張文貞雖學養兼具，但黃自己對於張接受姚立明擔任副院長深感失望，投下不同意票，而民衆黨會投給劉靜怡同意票，是因爲她勇敢表達立場、不畏權勢，不像其他被提名人不敢大膽表達個人立場。

司法院人事案表決，司法院正副院長兼大法官被提名人張文貞、姚立明及5位大法官被提名人皆未獲過半同意，全部不通過。其中劉靜怡獲民衆黨8張同意票、藍綠立委105張不同意票。

民衆黨團今僅放行劉靜怡，封殺張文貞、姚立明等人。此前曾傳出，立委黃珊珊遊說藍營支持大學同窗張文貞，不過黃珊珊駁斥稱是造謠。

對於投票決定，黃珊珊今在臉書說明，雖然張文貞是她的大學同學，學養俱優，但是對於張文貞願意接受姚立明擔任司法院副院長乙職，深感失望，所以投下反對票。黃珊珊說，以死刑的憲法法院判決爲例，新任的大法官應該有自己的立場與思考，而不是以『捍衛之前憲法解釋或判決』爲目標。簡單來說，以通姦除罪化爲例，2002年的大法官會議第554號解釋『尊重立法院權限』，到2020年大法官解釋第791號解釋『宣告通姦罪違憲』，2021年刑法修正刪除通姦罪，大法官新解釋可以推翻舊解釋，這也是新任大法官獨立審判的基本價值，如果後任大法官只會『捍衛憲法法院判決』，那臺灣根本不可能再往前進步，民主法治也不可能與時俱進。

黃珊珊也點名批評，姚立明作爲副院長人選很明顯是政治酬庸與交代，在現今三黨不過半的國會，此人選一提出就註定被否決，因爲民衆黨不可能同意此人選，不必贅言，姚立明這幾年擔任民進黨的重要職務顯然都與大法官職務無關，國民黨也不可能投同意票，所以，這樣的提名只是故意讓在野黨封殺，民進黨充其量也只想給一個交代，還人情而已。至於其他的大法官人選，大多不敢大膽表達個人對於既有爭議問題的立場，甚至採取與多數民意反對的立場，十分可惜。

立法院12日進行司法院大法官人事同意權資格審查，大法官被提名人劉靜怡前往備詢。（姚志平攝）

而民衆黨對劉靜怡投下同意票，黃珊珊則稱讚，「至少她勇敢表達立場、不畏權勢」，因爲大法官被政黨立場與意識形態捆綁住，絕非國家之福！本來只要民進黨投下同意票，至少會通過一位大法官人選，但是執政的民進黨立法院黨團竟然也否決總統提名的大法官人選，真是出乎意料之外！