黃麗招質疑非法拘禁 地院傳喚2調查官對質

臺南地方法院審理臺南市正副議長賄選案，15日依被告臺南市議員黃麗招的要求傳喚2名調查官出庭作證。（本報資料照片）

臺南正副議長賄選案15日起進入審理程序，被控「行求」賄選的無黨籍市議員黃麗招，要求傳喚2名製作訊問筆錄的調查官出庭作證，釐清有無違法逮捕、拘禁，進而影響她的自由陳述。黃的辯護律師林石猛也仔細詰問證人，並要求調閱3段偵查錄音錄影光碟。庭訊結束後，合議庭諭知候核辦，12月11日再開庭。

臺南地方法院審理正副議長賄選案，已排定相關證人的庭期。昨天合議庭先單獨依黃麗招的要求，傳喚楊姓、林姓調查官隔別訊問。但2人都強調，去年1月6日持傳票約談黃到案時，並沒有限制她的行動自由，也讓對方帶手機打電話，還幫黃訂便當。

不過，黃麗招說，去年1月4日首度訊問時，她自行開車前往；但1月6日下午2點多接到調查官的電話，並約在服務處碰面時，她詢問是否可以自己開車前往，對方請她坐他們的車子；之後，她在車上籤傳票，到達南檢後直接進入偵查庭，原本沒打算請律師，直到調查官提到她涉及「行求」罪嫌時，表達想請律師，才與律師聯絡。

黃麗招表示，偵訊過程中，她前後共上了3次廁所，每次都是楊姓女調查官陪她去。林石猛質疑，黃麗招連上廁所都有人跟，且在外頭等候，是否拘禁自由？但楊女認爲，因爲她也要上廁所，因此陪同前往，在外等候則是顧慮黃的安全。

林石猛進一步指出，黃麗招不能自由地使用電話，直到調查官提出涉案理由纔打電話找律師，除要求調閱黃麗招3次偵查庭的錄音錄影光碟外，也質疑在沒有拘票的情況下，黃麗招卻無法自由離開南檢外出吃飯或休息，恐將影響她的自由陳述。