環保vs開挖 賀錦麗、川普能源政策兩極 也都缺細節

副總統賀錦麗(左圖)、前總統川普(右圖)。(路透)

美國廣播公司新聞網(ABC News)報導，地球今夏經過四個最熱日子的煎熬，而民主黨的賀錦麗與共和黨的川普，對於如何解決氣候變遷，同時確保能源供應可靠，願景南轅北轍，而且兩人對如何達成目標都沒提供細節。

賀錦麗在民主黨全國代表大會接受提名，發表演講時曾簡略提一下氣候變遷；當時她勾勒「根本自由」受這次選舉影響很大，包括呼吸清新空氣、飲用潔淨水，以及生活時免於污染，而污染催生出當前的氣候危機。

身爲副總統，賀錦麗在「降低通膨法」(Inflation Reduction Act)立法僵局時，投下關鍵一票，但只有民主黨才支持。她是出身加州的聯邦參議員，很早便支持「綠色新政」(Green New Deal)這一系列影響全面的提案，旨在快速讓美國完全轉爲使用綠能，提倡者是民主黨內最進步派一脈。

同一期間，川普帶頭大喊「鑽石油、鑽石油」，在接受共和黨全代會提名時矢言拆掉拜登政府的「綠色新騙局」。他保證提升石油、天然氣、煤之類的化石燃料生產，廢止2022年氣候法的重要部分。

川普說，美國地底下的「液態黃金」比世上任何其他國家都多，以能源就絕對能大發財。

環保團體大致支持賀錦麗，形容她是「經過驗證的氣候鬥士」，會整治大石油公司，按拜登的遺緒來建設，包括增加電動車、限制燃煤電廠導致全球暖化的污染。

共和黨反駁說，拜登和賀錦麗花了四年，專挑美國能源實施「懲罰性法規」，還濫撒抵稅額給電動車等綠能施政，花了納稅人幾十億元。

民主黨就此議題明顯有優勢。據美聯社、NORC公共事務研究中心7月民調，半數美國成年人就解決氣候變遷一事，「很信任」或「有些信任」賀錦麗。談到氣候，七成對川普「信任無多」或「一點也不信任」。表示對賀錦麗欠缺信任的不到一半。

美國廣播公司新聞網認爲，賀錦麗專注於落實2021年通過、規模1兆元的基建法，以及降通膨法裡的氣候條款，提供近3750億元誘因，供發展電動車及潔淨能源專案。

川普與他的競選搭檔範斯則揶揄氣候方面的開支，讓環團「攫取金錢」，還會把就業機會轉給中國等國家，致美國家戶能源開支增加。