畫廊板娘、外送員辦貸款 淪詐騙車手！二審仍無罪理由曝光

臺中市張姓男外送員與莊姓畫廊女負責人，因需錢孔急透過代辦公司辦理貸款，並依對方指示提供帳戶並協助提領詐騙贓款，遭檢方提起公訴，一、二審均認2人無犯罪意圖，宣判無罪，全案仍可上訴（王煌忠攝）

臺中市張姓男外送員與經營畫廊的莊姓女子，去年透過自稱代辦公司申請貸款，對方佯稱需美化帳戶以利申辦，2人不察交付銀行帳戶，並聽從指示提領帳戶內現金，遭檢警依加重詐欺提起公訴，一審法官認2人無前科記錄，且系遭詐騙集團以詐術誘騙，不具詐欺、洗錢犯意判決無罪，檢方不服提起上訴，二審駁回。

起訴書指出，被告張姓外送員與莊姓女子，因急需資金，透過網路找上代辦公司，並依對方「美化帳戶」要求，提供個人帳戶，藉以提高貸款額度，實際卻是作爲詐騙集團人頭帳戶，被告2人並依對方指示，從帳戶內提領詐騙贓款，檢方認2人已有相當社會經驗，卻僅利用網路通訊軟體聯繫，與正常銀行貸款程序不符，明顯幫助詐欺、洗錢意圖，依加重詐欺罪提起公訴。

一審判決指出，高職畢業的張男從事外送工作，專科畢業的莊女開設畫廊，均無犯罪記錄，2人雖有一定社會經驗，卻無特別智識經驗察覺詐欺、洗錢犯罪，僅因急須貸款一時失慮，加上對方提供一般人無法明辨真僞的合作契約，法官認2人無詐欺、洗錢犯意，基於無罪推定原則，宣判無罪。

檢察官不服判決提出上訴，二審合議庭認被告2人，倘已預見自己會參與詐害第三人情事，豈會填載自己親屬爲貸款連絡人，並將匯入款項全部提領及交付他人，而甘願無償爲他人擔負涉訟刑責，且於交付款項後還一再催促貸款進度，難認2人有參與本案犯意，駁回檢方上訴，全案仍可上訴。