好囂張！大學食堂搶學生外賣扔垃圾桶？食堂：外賣一年賺我們30萬

大學校園裡，本該是書聲琅琅，但現在卻籠罩着一股緊張的氛圍。一切的導火索，源於一盒外賣。

高校食堂本是是學生一日三餐的據點，隨着多種便捷方式的崛起，學校裡一成不變的食堂已經不再是學生的唯一選擇。外賣平臺如潮水般涌入校園，便捷的訂餐方式、豐富的菜品選擇，迅速俘獲了大批學生的心。

然而外賣行業的崛起似乎是動了有些人的“蛋糕”，讓有些人“坐不住了”，一場“校園餐飲爭霸賽”就此拉開帷幕。近日在某高校就發生了“搶奪外賣”事件，更是將這場校園餐飲的爭霸戰推向了風口浪尖，究竟是誰在光天化日之下搶奪學生的外賣？

城門失火：外賣入侵

在某高校內，一場突如其來的“外賣保衛戰”打破了校園的寧靜。

其實這件事的發生也不是一天兩天了。最初，僅有寥寥幾起投訴。有學生反映，學校食堂工作人員對外賣騎手態度惡劣。這些投訴，起初並沒有引起學校的重視，畢竟在封閉管理的大學校園裡，食堂一直佔據着絕對的壟斷地位。

然而，事態逐漸開始失控，到後來甚至出現攔截、搶奪外賣的情況。

直到最近一段視頻在網絡上瘋傳，這件事纔得到了重視。在視頻裡，一位食堂職員蠻橫地奪過女生手中的外賣，毫不遲疑地將其擲入垃圾桶。更令人震驚的是，這名工作人員還試圖將另一名學生強行拉上車，言語之間充滿了威脅和恐嚇。

這段視頻一經曝光，瞬間就在網絡上迅速傳開，引發廣泛關注。學生們於社交媒體之上表達了他們對學校食堂的強勢行爲的不滿，並質疑學校的管理方式。

一時間，“外賣”、“搶奪”等關鍵詞，成爲了網絡熱搜。學生們的憤怒並非空穴來風。據瞭解，該校食堂由第三方承包，長期以來，學生們對食堂的飯菜質量和價格頗有微詞。外賣的出現，無疑爲學生們提供了更多的選擇，也讓食堂感受到了前所未有的壓力。

利益的交鋒

面對洶涌的輿論壓力，學校食堂的工作人員也站出來爲自己辯護。

他們聲稱，外賣平臺低價競爭，惡意搶奪市場份額，導致食堂的收益大幅下降。他們還指出，外賣的進入擾亂了學校的封閉管理，給校園安全帶來了隱患。

他們更是揚言：外賣平臺一年就能從他們這裡“賺走”三十多萬。

這三十多萬，在食堂看來，是他們辛苦經營的成果，如今卻被外賣平臺“掠奪”。這這種“被搶生意”的滋味使他們對學生點外賣的行爲滿懷敵意。

對此外賣平臺則表示，他們只是爲學生提供了一種更加便捷、多元化的餐飲服務，並沒有惡意競爭的意圖。他們也強調，他們會嚴格遵守學校的管理規定，確保外賣配送的安全和秩序。

但是從學生的角度來看，選擇外賣並非簡單的“圖便宜”。外賣平臺所供應的菜品豐富多樣，口味更是五花八門，足以迎合學生各式各樣的飲食訴求，充分滿足他們的需求。相較而言，高校食堂的菜餚通常較爲單一，其口味亦很難契合所有學生的偏好。

除此之外，外賣平臺的便捷性更是最吸引人的一點，學生只需動動手指，就能在宿舍享受美食，省去了排隊、打飯的麻煩。

到底是誰的錯？

這起“搶奪外賣”事件，並非簡單的個體行爲，而是折射出高校食堂與外賣平臺之間日益激烈的競爭關係，更折射出校園管理體制與市場經濟之間的碰撞。

長期以來，大學校園一直處於一種相對封閉的狀態，學校食堂也因此享有壟斷地位。隨着市場經濟越來越發達，這種封閉的管理模式已經越來越跟不上時代的需求了。外賣的出現，打破了學校食堂的壟斷，也挑戰了傳統的校園管理模式。

食堂自以爲採取的策略是爲了維護自身利益，實則是飲鴆止渴，進一步損害了學校的形象，加劇了師生之間的矛盾。

這件事也反映出學校管理中存在的一些問題。學校將食堂外包給第三方，卻沒有對其進行有效的監管，導致食堂工作人員肆意妄爲，損害了學生的利益。

學校在處理此事時，也顯得遲緩和被動，未能及時有效地迴應學生們的訴求，進一步加劇了學生們的不滿情緒。

從市場競爭的角度來看，外賣的普及是不可避免的趨勢。移動互聯網的普及、便捷的訂餐方式、豐富的菜品選擇，這些都是外賣平臺吸引學生的重要因素。儘管外賣平臺的出現打破了高校食堂一家獨大的局面，但是這給學生提供了更多選擇。

外賣平臺的崛起是順應時代的發展。面對外賣平臺的衝擊，他們不是積極尋求改變，而是採取了簡單粗暴的“堵”的方式，最終損害了自身的利益，也傷害了學生的感情。

如何解決？

這件事在網上引起了激烈的討論。而當事的學校方也對這件事也是積極的做出了迴應，他們承諾將要求公司對這件事進行道歉。這件事現在目前還在調解中，我們在等待一個應該有的結局。

而這起高校“搶奪外賣”事件，引發了社會對校園餐飲問題的關注和反思。如何平衡學生的選擇權、學校的管理責任以及餐飲企業的利益，成爲亟待解決的問題。

高校食堂當着力改良菜品，優化服務質量，以此增強自身競爭實力。可以借鑑外賣平臺的運營模式，推出線上訂餐、送餐到寢等服務，滿足學生多樣化的需求。

其次，就外賣平臺而言，低價競爭絕非長遠之策，其最終造成的惡果是損害整個行業的利益。外賣平臺應該規範自身經營行爲，與高校食堂進行良性競爭，共同維護校園餐飲市場的秩序。可以與高校食堂合作，共同開發適合學生口味的菜品，提供更便捷的訂餐服務，實現互利共贏。

此外，學校也應該扮演好“裁判員”的角色。制定合理的外賣管理制度，既要保障學生的權益，也要規範市場競爭。

“搶奪外賣”事件，暴露了高校食堂在市場競爭中的被動地位。與其被動防守，不如主動出擊。與其將外賣平臺視爲“敵人”，不如將其視爲合作伙伴。只有合作共贏，才能構建和諧的校園餐飲生態。

結語

這起“搶奪外賣”事件，只是一個縮影，它反映了校園餐飲市場正在經歷的深刻變革。外賣平臺的崛起，對傳統的高校食堂提出了挑戰，但也帶來了新的機遇。

面對挑戰，高校食堂不能固步自封，而應該積極擁抱變化，尋求轉型升級之路。未來校園餐飲市場，競爭將更加激烈，但也充滿了無限可能。只有不斷創新，才能在競爭中立於不敗之地。

高校食堂和外賣平臺，與其互相攻訐，不如攜手合作，共同探索校園餐飲新模式。合作共贏，纔是校園餐飲的未來。只有各方共同努力，才能構建和諧的校園餐飲生態，爲學生創造更加美好的校園生活。