《好東西》怎麼扯上“鬼故事”了?

《好東西》確實火啊,上映至今累計票房超2億,豆瓣也開出了9.1的高分。

人紅是非多,電影也一樣,有編劇寫了一篇“鬼故事”,疑似暗戳戳指控《好東西》抄襲。

編劇維權的故事,我們也寫過不少,但這次真的有點不一樣。

價值180萬稿費的“鬼故事”

《好東西》的大致劇情,朋友們應該都大致瞭解過了。

大概就是一位單親媽媽帶着9歲女兒搬進小洋房,和年輕十多歲的鄰居小葉相識,大家相互麻煩,相互照顧,相互陪伴,渡過了各自的危機。

《好東西》的劇情比較簡單,看點是人物之間的互動以及精巧的臺詞。

電影11月22日上映,當晚凌晨1點,編劇侯蓓就在自己的微博上講了一個“鬼故事”:

三年前,她把自己珍藏多年、註冊版權的原創劇本賣給一位製片,這個劇本講的恰恰就是“一位單親媽媽和一位浪漫女作家奇妙的同居生活,兩人年齡相差十歲,且性格迥異。”

劇本得到了某位新銳女導演的青睞,但兩人簽約後,女導演就不停提出“顛覆性的修改意見”,她一次次配合修改,但項目始終沒有推進。

直到某部電影上映,她才發現“這部電影的人設和主題與她的劇本是如此相似”。

侯蓓的代表作有《平凡的榮耀》《我們的新時代》及2019年的《封神演義》,算是在行業裡有代表作的編劇了。

侯蓓的“鬼故事”沒有指名道姓,但“新銳女導演”和兩個女生同居的設定,再加上發文的時間點,很難不讓人聯想到當下大熱的《好東西》。

之後她又繼續發文,稱被“某位做賊心虛的女製片人”威脅,讓大衆對於《好東西》抄襲的懷疑更上一層樓,畢竟《好東西》的製片人也是女性。

11月24日,侯蓓發文控訴的第二天,一位名爲“半含山-淡疏煙”疑似是製片公司的人出來認領了此事,說我“懷疑你是在影射我們公司”。

她表示,侯蓓與他們公司三年前簽過一個編劇協議,並承認侯蓓的確給他們寫過初稿,但幾次修改都沒能達到要求,於是就沒有繼續合作,不過初稿階段180萬完的稿費已經全部支付完了。

文中也明確表示該公司和正在上映的電影《好東西》沒有關係。

編劇侯蓓總算澄清,“與我合作的女導演不是邵導”,稱“只是個人經歷和感受,無意映射任何人,請不要再猜測了”。

而半含山的說法她也沒有出來正面對質。

正當事件就要陷入羅生門之時,又有一位意想不到的女導演出來認領了此事。

《送我上青雲》《我的阿勒泰》的導演滕叢叢,在侯蓓發完與邵藝輝無關的申明四個小時後,在自己的微博上發了一篇長文,解釋了這個事件的來龍去脈。

她一開始就先維護邵藝輝的清白,說從頭到尾接觸侯蓓的女導演是她,邵從來沒有看過劇本。她和侯蓓確實合作了一個項目,但劇本修改階段侯蓓不接受任何意見還對導演和策劃各種嘲諷,滕叢叢才決定找其他編劇。

最重要的是,片方按時按期履行了和侯蓓簽署的合約,沒有欠款也沒有損害她的編劇權益。

滕叢叢在對方沒有指名道姓的情況下,站出來維護另一部作品的名譽。網友紛紛誇這是現實中的“好東西”,而邵藝輝也在評論區裡淚流滿面,稱這是“無妄之災”。

隨後導演邵藝輝也發了微博,她寫道“抄襲和洗稿是嚴重的指控,會成爲創作者一輩子的污點”。這也是她在此次的抄襲風波中第一次也是唯一一次的迴應。

最後本抄襲判官綜合雙方說辭,來給大家總結一下此次“鬼故事風波”:

1、編劇侯蓓和滕叢叢確實有合作。

2、侯蓓在項目啓動後,和導演、製片方對於劇本的修改有爭議,項目如今是擱置狀態

3、侯蓓的稿費已經完整支付,無論她是否同意,導演和製片方都有權修改劇本。

4、《好東西》被蹭了一票大的。

但凡是有證據有實錘抄襲的,基本都會走司法途徑維權,再剛一點的,就是一邊走法律途徑,一邊在網上直接對線(這個不支持哈),而不是用這種春秋筆法蠱惑人。

怎樣纔算“清清白白維權”?

侯蓓就算通過“鬼故事”獲得流量,這樣獲得的流量也是負面的,編劇也看口碑,總不能也跟着演員走“黑紅也是紅”這條路吧。

我倒是想趁這次機會,給編劇王雨銘一點正流量。

四年前,他和另一位編劇楊涵起訴《隱秘的角落》劇方侵權,沒有署名,這場漫長的官司終於在半個月前塵埃落定,王雨銘贏了。

王雨銘一直努力維持“堂堂正正訴訟,清清白白維權”的姿態,一直到官司贏了,才把來龍去脈說清楚:

作爲《隱秘的角落》早期簽約編劇,他和搭檔楊涵一起簽署了九集的編劇合同,二人蔘與了全劇故事大綱、分集概梗,寫了人物小傳和三集劇本。

完成這些工作後,製片人盧某在平臺拿到了更高的預算,就想中途換“大編劇”“電影編劇”,但“大編劇”提出要自己寫劇本,不需要王雨銘他們了。

倒是盧某將王雨銘和搭檔留下了,因爲“大編劇”手速很慢,提出讓王雨銘和楊涵一個月內趕出十二集劇本,用來送審,但是不保證能署名。

王雨銘覺得超出合同約定提出質疑,然後被解僱了。

稿酬方面,盧某用“老同學”的身份哭窮,對半砍價,最後王雨銘只拿到了定金和分集的錢。時至今日,三集劇本的錢,對方一直以他們沒有完成全稿劇本就被解僱爲由沒有支付。

他們要的八萬賠償,也只是付了律師費。

最後成本有數十場戲,都用了王雨銘和楊涵初稿劇本內容。包括主要人物出場、核心大事件,大段臺詞等等。

可王雨銘和楊涵的名字只在最後“特別鳴謝”那一欄裡,反而沒交上稿的“大編劇”,因爲後續參加了幾次劇組會議,擁有了比“編劇”更有權威性的“title”。

按照半個月前出爐的判決結果,認爲《隱秘的角落》前三集使用了王雨銘、楊涵劇本前三集劇本的工作成果,應該將王雨銘、楊涵署名爲前三集編劇。

而劇方在發佈聲明道歉的同時,“橫豎不願意把他們名字加到片頭裡”,理由是改片頭動畫有無法克服的技術難度,以及片頭要二次送審,怕總局不過。

看起來編劇維權贏了又沒完全贏,但至少他們捍衛了自己的人格和編劇的尊嚴,這樣堂堂正正的維權,我們應該給他們補償鮮花和掌聲。

王雨銘的維權勝利,或許給臺灣導演錢人豪打了一支強心針。

更新一下我們年初寫過的抄襲事件進展吧:

臺灣導演錢人豪,指控《周處除三害》抄襲他籌備多年的故事《無法無天》。

錢人豪自述的被抄襲經歷,也是行業內比較典型的。

2006年,他帶着《無法無天》的劇本去香港,向香港的監製導演“賣故事”,黃精甫正是其中一位,可惜他的劇本一直無人問津,直到2018年他還在微博上發過劇本大綱。

直到《周處除三害》上映,他對比《無法無天》和《周處除三害》的各種雷同之處,稱劇本內容重複率高達72%,爲此他還手動做了調色盤發到微博上。

後根據臺北地方法院作出裁定,錢人豪提出的抄襲證據可信,允許錢人豪向《周處除三害》的電影公司“一種態度”跟導演黃精甫申請執行財產假扣押。

臺北地方法院批准的“假扣押”的“假"不是指真假,而是"暫時”的意思,也就是“暫時扣押債務人的金錢”,不讓隨意轉移到別人名下,或做出其他處理,是保障債權人權利的一種方式。

這不代表錢人豪一定能贏得官司,通常”假扣押”的裁定比訴訟程序要快,所以在官司結束前就可以先查封或凍結對方財產,再靜待法官的判決結果,目前最終的判決結果還沒有出來。

編劇是服務行業?

都說劇本是“一劇之本”,但目前編劇的待遇和處境堪憂,被“騙稿”,不給署名,創意大綱或者故事梗概被抄襲和挪用的案例時有發生。

編劇的基本權益都得不到保障,又怎麼能讓他們安心創作出好劇本呢?

倒是劇情有bug或者爛尾的時候,大家都上趕着給編劇寄刀片,可編劇對於劇情走向和發展,通常也是沒什麼話語權的。

《好東西》的導演邵藝輝,之前也一直做編劇,她在路演中提到,輔佐一些男性導演的時候,發現做導演其實男性也沒什麼特別優勢 ,而且經常會給她添堵,比如亂改劇本,得不到尊重。

“當你被沒有才華的人不尊重,你就會更生氣。”當她不再輔佐男導演,纔有了《愛情神話》《好東西》。

這裡其實跟導演的性別也沒啥關係,主要是她當了導演,掌握了足夠的話語權,也就擁有劇本的修改權了。

去年黑馬電影《銀河寫手》講的就是底層編劇的故事。

宋木子飾演的底層上編劇張了一,和搭檔嘔心瀝血寫的劇本好不容易被製片人看中,合同也簽了,錢也分了,本以爲一切會苦盡甘來,結果過來人提醒他“十個項目九個黃”,這只是個開始。

簽約之後,製片人提出劇本不夠落地,讓他們先去親身體驗男主角的職業(送外賣),體驗完回來修改一版,製片人又覺得劇情不夠戲劇化,要增加“賣慘”和“戳人”的情節。

就這樣,劇本被反反覆覆改了一年,男二甚至被改成了一條狗……可以說除了編劇,誰都有權利修改劇本。

張了一是編劇裡的理想主義者,他一邊不情不願地修改着,一邊爲自己“懷才不遇”憤懣不已,極限拉扯中患上了焦慮症,和製片人吵了起來,項目也黃了。

張了一的女朋友也是編劇,她就比較坦然接受編劇行業的遊戲規則。

她勸張了一:“你就把編劇看作服務行業,人家給咱們編劇費,就是讓咱們去改劇本的,你爲什麼總是抗拒呢?”

我不是認同她的觀點,作爲文字工作者,我也期待有一天編劇地位能跟導演監製一樣高,但我欣賞女朋友的不內耗,積極抓住每一個微小的工作機會讓自己提升,連會議筆記也兢兢業業整理。

終於,女朋友得到越來越多的工作機會,成爲大劇組的輔佐男導演們的跟組編劇。

她只是在自己還沒有足夠的力氣和話語權整頓行業時,遵守目前的遊戲規則,把自己力所能及的事情做妥貼。

或者假以時日,她也會成爲下一位“邵藝輝”,拍出一部屬於自己的“好東西”呢,甚至創造新的遊戲規則呢?

E姐結語:

說回《好東西》這次的抄襲風波,我能理解編劇侯蓓辛苦創作的作品不被接受時的焦慮、憤慨和沮喪。

心情大概跟《銀河寫手》張了一差不多:既然你們選中了我的劇本,爲什麼又要逼我把它改得面目全非?

《銀河寫手》裡沒有具體展開張了一的才華到底如何,他的劇本底稿到底是優秀還是垃圾,製片人的修改建議有沒有道理(說不定男二真的改成狗比較精彩),觀衆也不知道,但張了一至少不會在自己受委屈之後,把無辜的同行拉下水。

編劇行業已經很艱難了,無理取鬧只會雪上加霜,就像滕叢叢說的:“世界很大很廣闊,別人優秀並不會搶佔你的資源。相反,羣體美好一起提高地位,個體纔會受益。”

今天的深夜話題:

你怎麼看編劇維權?

來評論區聊聊吧~

韓版“我有一個孩子”?忠武路影帝百花齊放的塌房之路

-今天頭條の作者-

你的小仙女E姐,清清白白的菜籽和阿菠蘿

值日生:菜籽 美編:樹懶