韓國又飄了！韓媒宣稱：中國的大半地區，都處於韓國導彈射程之內
本文陳述內容皆有可靠信源，已贅述該篇文章結尾
一款被稱爲“玄武-5”的導彈，一舉的成爲了“網絡焦點”。原因就在於被韓國媒體冠以“怪物飛彈”的別名，其聲勢浩大似乎宣告着東亞地區的地平線都將因它的問世而震動。然而事實是否真如傳說般神話？這到底是韓國媒體玩弄的“標題黨”老把戲，還是隱藏在背後的地緣政治較量的序章？[啤酒]
01
破開韓媒的誇張化描述
爲了洞察真相，我們得剝開韓國媒體報道中對“玄武神彈”的華麗包裝直面其本質。確實這款導彈堪稱韓國當前最尖端的彈道武器，運用了固體燃料技術官方宣稱的最大射程可達800公里之遙。理論上確實可以通過減少負載，讓其射程進行一定程度的“延長”。韓國媒體正是以此爲賣點，極力吹噓“玄武神彈”的射程，暗示其覆蓋範圍幾乎“遍及”中國半壁江山。
不妨換個角度來看，真相是否如表面所示呢？“玄武神彈”導彈的彈頭質量驚人，足有8噸之巨，在彈道導彈家族中實屬罕見。常識告訴我們若想讓導彈翱翔更遠方，輕盈的彈頭至關重要。因此“玄武神彈”的飛行距離因承載着8噸的彈頭而明顯受限。談及“玄武神彈”韓媒渲染其瘦身後的射程直指五千公里，但是對於懂一點的人來說這言論頗有一點點“抽象”。
畢竟彈頭減重絕非簡單的“去掉配重”這麼簡單之舉。它牽涉導彈架構航跡規劃質心調控等錯綜難題，任何疏忽都可能觸發失控警報甚至導致空中解體的慘劇。換個角度來看即便“玄武神彈”真有跨越5000公里的射程，其精確度與可靠性相較於東風-26仍有顯著差距。
畢竟“玄武神彈”，實戰記錄近乎空白。韓國媒體所宣揚的“對中國大部分地區形成覆蓋”，更像是一種自我打氣的表態。韓國媒體所鼓吹的“對中國大部分地區形成覆蓋”，實則更似一種爲自己壯膽的言論，其真實性與可行性實在令人存疑。
在導彈領域韓國的表現更像是站在巨人的肩膀上——這個巨人就是美國。儘管“玄武神彈”標榜着所謂的自主研製的標籤，可內行人都心知肚明其背後恐怕交織着美國導彈技術的影子。不妨換個角度理解，“玄武神彈”猶如韓國依據美國技術藍圖親手拼裝的“精緻復刻版”，雖外表幾可亂真但在覈心性能與穩定性方面很可能與原版尚存顯著鴻溝。
02
韓國的心態和目的
爲何韓國要投入巨資，研發這款“性能模糊”的導彈？直觀來看的話“玄武神彈”的誕生，是對抗朝鮮導彈威脅升級的“戰略之舉”，特別是針對其地下核設施。常規導彈面對堅固岩層束手無策，而“玄武神彈”8噸重的彈頭則成爲破解這類堅固目標的關鍵利器。
深究韓國的戰略佈局，我們會洞察到“玄武神彈”背後隱藏的更深層面目標，遠超乎對朝鮮的一般威懾。首要的是韓國借“玄武神彈”高調亮相旨在向國際社會尤其是向中國，傳達其軍事力量的雄厚。但近來中國在區域內的影響力日增，觸發了韓國內部的“不安全感”。
在當前的國際格局中，“玄武神彈”的問世標誌着韓國向全球彰顯其自主進取的嶄新面貌，不再全然仰仗他國羽翼庇護。“玄武神彈”的亮相是韓國向世界宣告，它已非昔日可輕易左右的“小國”，如今它不僅能夠守護自身安全，更能對地緣政治產生深遠影響。此外韓國亦期望藉由“玄武神彈”，在東北亞博弈中擡升自身地緣戰略地位。
近年來東北亞的地緣政情猶如變幻莫測的雲圖，中美兩強的戰略競爭逐漸升溫，韓國置身其間承受着前所未有的重壓。作爲夾縫求生的棋子韓國渴望在美國庇護下尋求安全，同時又力圖避免觸怒中國以免損害自身利益。“玄武神彈”的問世對韓國而言如同新發現的“王牌”，使得其在與中美互動時手中的籌碼與談判力量得以增強。
“玄武神彈”的研發，與韓國國內政治脈動緊密相連。“玄武神彈”不僅是尹錫悅政府展現剛毅態度的“道具”，還巧妙地滿足了韓國民衆中部分強烈“民族主義”的心理需求。一方面韓國對“玄武神彈”的仰仗，或許正是其對自身威懾力的過度自信卻對中國堅定意志與雄厚力量有所輕視。
中國捍衛着全球首屈一指的導彈防護盾牌，其尖端科技足以化解源自半島的每一縷煙硝。“玄武神彈”在中國防護系統的“火眼金睛”下，其所謂威力僅如“蚍蜉撼樹”對我們難施其微乎其微之害。韓方歷來的安全保障過度寄生於美國的“庇護”之下，自力更生的國防架構缺位久矣。
過度仰仗美國的政策佈局，使韓國在面臨區域安全挑戰時常常處於應變乏力的境地。“玄武神彈”的亮相非但未能從根源上緩解韓國的戰略僵局，反而可能激化地區軍事競爭擾亂戰略均勢。長遠來看對韓國自身利益構成威脅。“玄武神彈”風波爲中韓雙邊關係拉響了警報，中韓的互利共贏纔是正道對抗只能導致雙輸。
中國依舊敞開懷抱，渴望與韓國基於互相敬重平等互惠的原則深化對話交流，妥善解決分歧力促雙邊關係平穩健康發展。倘若韓國執迷於“軍事對立”的路徑，終將自食其果將中韓關係拖入風險重重的境地。“玄武神彈”事件僅僅是一面鏡子，映照出東亞區域現今地緣政治的繁複與敏感。
這款導彈對韓而言是通向軍事自主的“靈丹妙藥”，抑或是點燃區域緊張情勢的“導火線”？中國在應對韓國軍事力量提升的同時，如何守護自身關鍵權益，並推進區域的和諧與穩固？而對整個東亞而言，如何制止軍力競逐的升級構建持久和平的地區安全架構？這些議題皆需我們深刻思考。
參考資料：