海納百川》維持現狀就是脫離現實的幻想和謊話（朱駿）

美國一直想發展臺灣「不對稱作戰」的能力，表面上是幫助臺灣，其實是把臺灣推向黑暗的未來。圖爲F-16V飛行員獲戰備命令。（本報資料照片）

臺灣因美國發動與中國大陸激烈的較量而一時洛陽紙貴，但在國際政治中，國家的體量絕對重要（size matters），幅員廣、人口多的大國有先天的優勢，看看1930-50年代的蘇聯、1960-80年代的中國大陸、今日猶相當落後的印度就知道了。這個先天優勢很難以後天人力削減或平衡，美國聯合盟友也辦不到。何況幾十年來快速發展、製造業產能已佔世界三成有餘的中國大陸。

國際政治極度現實，其中的較量非常殘酷無情，看眼前的烏克蘭如何一步步被世界強權欺騙，放棄核武，繼之以霸凌強佔與引戰玩弄就可知道。兩岸的對峙與發展不會以臺灣人民無根的幻想爲轉移，世界還是會在意大陸比臺灣多得多得多，這是人類社會的現實本質。民進黨得意於一時，也必須面對這個現實，時間到了就知道了，筆尖與桌子的對比是如何地現實與殘酷。

是故，臺灣的前途最終還是會透過兩岸關係決定，只有三個方向：與大陸統一、維持現狀、獨立建國。

蔡英文早已多次宣佈「中華民國臺灣是主權獨立的國家」，並斬釘截鐵地說「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」或「兩岸互不隸屬」，就是臺獨宣告，連老美都不答腔，就是阿扁說過的「做不到就是做不到」，臺獨不可行，不言可喻。

目前大家都說到「維持現狀」，但人類社會始終是發展的，根據人類歷史，兩岸現狀是很難定義的，1949、1979、2019、或2024的情勢本質都大不同了，各方對現狀之實質要素的定義也不同。兩岸目前陷入磨與熬的僵局，體量大又有地緣優勢者一定比較禁得起磨與熬，現狀最終是無法維持的，美國人難道不清楚？自恃世界第一強國，沒有地緣優勢，一手掌握伊拉克與阿富汗多年，結果如何？兩岸維持現狀是美國人絕對無法可持續支撐的幻想，必被歷史巨輪輾壓改變，最終必然是脫離現實的幻想或謊話，就看臺灣人民要不要上當，這是我們可以自己決定的。

爲了所謂的維持現狀，美國一直想發展臺灣「不對稱作戰」的能力，表面上是幫助臺灣，其實是把臺灣推向黑暗的未來。美國人長年打仗，發現親自作戰犧牲太大，內外成本太高，不想再犧牲自己人，設想只提供訓練與武器，找替死鬼代其上戰場，進行美國人以低成本在幕後操縱的代理人戰爭，於是設計出「不對稱作戰」的賤招。

戰事是進、是緩、是退完全操在美方，在火線上的代理人則是完全被串在烤架上的肉串，進退不由己意，唯美命是決。臺灣若接受不對稱作戰，就是甘願將臺灣作爲戰場，犧牲自己人民的性命與福祉，供美方玩弄實驗其新戰法。今天的烏克蘭就是最鮮活的例子，臺灣的諸多條件還遠不如烏克蘭，一旦兩岸開戰，慘況如何，不待多言。

3月16日丁渝洲上將投書《聯合報》寫道：「對於前段總統選舉期間，一些高層政治人物經常說『備戰才能避戰』，這句話在邏輯上是對的，但此言脫離現實。……在此險惡狀態下，除積極備戰外，政治上的妥善處理更能達到避戰目的，因爲明智的政治手段將使對方『師出無名』或者降低兩岸敵對態度。」

丁上將等於委婉地一語道破臺灣不禁打的現實，兩岸對峙必須轉軌到政治戰略纔是上上策。政治戰略是要催化人心，必須有能說進大陸人民心裡、爭取理解與認同的論述及實踐才行，這要求臺灣方面必須站在事實基本面的基礎上，根據一般經驗法則與客觀的機制，站對位置，務實創新，纔有可能催化形勢，令其產生有利於我的元素。這個事實基本面與正確的位置就是「兩岸同屬一箇中國」的客觀事實，不需要充滿主觀內涵與陷阱的「九二共識」與「一國兩制」或「一中各表」。

先站對位置，搞好政治戰略論述與實踐，最爲首要之務。兩岸是否對話談判則是第二步。對話談判不是投降，而是政治作戰。

（作者爲政大國發所博士）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※