海納百川》2758決議文沒有臺獨的份（孫榮富）

不論是「互不隸屬」、「臺獨」、「務實臺獨工作」或是「聯大第2758號決議沒有涉臺」，都是搞分裂主義，也就沒有談論臺灣政治地位的身分資格。（圖／本報系資料照）

民進黨死性不改，在立法院即將開議之前，民進黨立院黨團呼籲朝野：比照澳洲國會通過「聯大第2758號決議並不涉臺」決議。搞清楚，臺灣不等於臺獨，臺灣民衆不等於臺獨分子不等於臺獨工作者，無論聯大第2758號決議有沒有涉臺，都沒有臺獨說話的份。

先看看歷史，中國因爲蔣介石領導8年對日抗戰，在整個第二次世界大戰扮演了重要的關鍵角色，也因此日本戰敗二戰結束後，不論「名義上」或是「實權上」，中國也就是在1912年成立迄今的中華民國，就是聯合國五大常任理事國之一，毫無疑問。

就法論法，到了1952年時，中華民國政府與日本政府簽訂的《中日和約》，已經以條約形式再次確認臺灣之領土主權歸還中國，也就是歸還給聯合國五大常任理事國的中華民國政府。換句話說，臺灣當然是中國的一部分。

所謂《聯大第2758號決議》係指：在1971年之後，北京與臺北雙方，在「一箇中國」的原則基礎上，相互爭取包含大陸地區與自由地區，這整個中國的代表權與正統地位，其實已經涉及了臺灣的政治地位，也就是指自由地區的主權是包含在整個中國之內。

事實上，不論從「歷史上」、「法律上」或是「政治上」的聯大第2758號決議，臺灣就是中國的一部分。只不過，聯合國的五大常任理事國的「中國」，從1971年之後，在「名義上」是臺北政府代表的中華民國，而在「實權上」是北京政府代表的中華人民共和國；也就是：從名義上，臺灣是中國的一部分，也就是臺北政府代表的中華民國，從「實權上」，臺灣是中國的一部分，北京政府代表的中華人民共和國，只不過名與實有了些許差別。

在國際社會上，中國的「名」與「實」雖然有了些差別，但是搞分裂主義就是想要見縫插針。關於臺灣的政治地位，《聯大第2758號決議》已經很清楚，臺灣就是大陸地區加上自由地區的整個中國的一部份，也符合中華民國憲法的規定。換句話說，民進黨立院黨團現在主張「聯大第2758號決議並不涉臺」，是「知憲違憲」、「知法犯法」、「知史亂史」的分裂主義。

綜言之，臺灣是臺灣人的臺灣；臺灣是中國的臺灣；臺灣是世界的臺灣，臺灣絕不是搞分裂主義的臺獨民進黨的臺灣。不論是「互不隸屬」、「臺獨」、「務實臺獨工作」或是「聯大第2758號決議沒有涉臺」，都是搞分裂主義，也就沒有談論臺灣政治地位的身分資格、政治空間與法律條件。

（作者爲新黨輿情中心副主任）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※