國戰會論壇》習近平會上鉤入侵臺灣嗎？（譚傳毅）

據《金融時報》6月15日引述知情人透露，習近平於2023年4月告訴歐盟執委會主席馮德萊恩，美國正試圖誘騙中國入侵臺灣，但他不會上鉤。（新華社資料照）

據《金融時報》6月15日引述知情人透露，習近平於2023年4月告訴歐盟執委會主席馮德萊恩，美國正試圖誘騙中國入侵臺灣，但他不會上鉤。

暫不論這條遲來的新聞真僞與否，光是超過1年的時間差即可知，對於習近平而言，武統臺灣並不是一件緊急而又急迫的事情。如果習近平和普丁對烏克蘭事情上一樣火急火燎，解放軍早就開打了。

這說明了一些事實：第一，習近平非常瞭解「兵兇戰危」的意義。第二，大國比拼的不是眼前的短暫利益，而是長治久安。第三，在解放軍軍力尚未碾壓性超越美軍之前，將不會輕易對臺動武。

兵兇戰危，故需定力與慎戰

兵兇戰危語出漢•晁錯《言兵事疏》：「雖然，兵，兇器；戰，危事也。故以大爲小，以彊（強）爲弱，在俛卬（俯仰）之間耳。」表示戰爭極其兇險可怕。

所謂「在俛卬（俯仰）之間」，強調在極短的時間內事物可以發生極大的變化。若要強調武統臺灣這件事情所發生的變化，那就是在「一低頭、一擡頭」之間。現在回頭來看「以大爲小、以彊爲弱」，意思是從大變成小、從彊變成弱，只在「俯仰之間」。

無論是大或是小、強還是弱，是個瞬間的事情。擡頭，固然是一種志氣和勇氣，低頭，更需要底氣與謀略。想要在瞬間改變事情，首先需要超凡的「定力」，也就是維持「穩」的狀態而不亂。

例如漢代七王之亂，漢軍統帥周亞夫在昌邑之戰中，吳楚聯軍多次挑戰，欲激怒周亞夫出兵決戰，周亞夫按兵不動。當吳楚聯軍自行撤退，周亞夫當即揮軍擊潰吳楚30萬大軍。這就是周亞夫的「戰略定力」。

歷史上類似的故事多了去了，只要多讀一些中國歷史，自然就會了解爲啥習近平對馮德萊恩說：「美國正試圖誘騙中國入侵臺灣，但他不會上鉤」的戰略定力。

戰略定力是中國特有的概念，具體表現之一在於慎戰。《大學》：「知止而後有定，定而後能靜，靜而後能安，安而後能慮，慮而後能得。」領導人具備定力才能處變不驚、臨危不懼。

中國和美國之不同，因爲中國傳統思想強調慎戰，而不是把武力當作外交工具。老子主張慎戰（第29章）：「夫天下神器也，非可爲者也。爲者敗之，執者失之。」這句話就是要告誡大家，戰爭是不可妄爲，妄爲者必敗。老子所推崇的不爭、慎戰、不戰概念，代表了典型的中國智慧。

孫子也非常強調慎戰思想：「亡國不可以復存，死者不可以復生。故明君慎之，良將警之。」他不崇拜武力，也不迷信使用武力。慎戰思想一直是中國人最基本的戰爭觀，到現在也是如此。不爭、慎戰、不戰並不表示不使用武力，如前所示，武力使用只在「俯仰之間」，若要簡單的解釋爲「首戰即終戰」也可以；如果武統戰爭不能得到臺灣民心、並對日後治理造成困擾，寧可低頭！

在臺灣問題上，臺灣是美國的棋子與馬前卒，美國大兵不會爲了臺灣犧牲，這是整體的大方向判斷。而相反的，習近平所考慮的不只是簡單的戰爭而已，還有戰後的民心與治理，絕非簡單的武力使用就可解決。

必須爭取臺灣民心

美國外交是爲了國家利益服務的工具，更是爲了競逐國家權力的鬥爭。美國外交從來就不可能是和平融合的，而是暴力的展現。

因此，外交不僅是一篇的宣言，而是無數血淋淋炮彈的展示，同時還指涉美國與中國之間政治目的的競合；透過競合過程，美國以武力壓迫中國「低頭」，這就是美國外交。看看二戰後美國所介入或發起的戰爭，哪次不是搞得對手家園盡毀生靈塗炭？而中國人可以同樣的方式對付臺灣人嗎？答案當然是不可以！

既然「中國人不打中國人」，那麼，近年解放軍圍島軍演的目標又是什麼呢？答案也很顯然易見：完全就是針對「非中國人」的臺獨勢力。

臺獨勢力非常清楚這點，但卻說不出口，只好透過各種方式洗腦和綁架臺灣人，一方面灌輸臺獨意識、但是在另方面把臺灣人綁在臺獨戰車之上，造成「舉國一致」的假象。政客提供子彈、普羅家庭提供役男參戰，分工有序。一切之惡均始自於國家！

最可惡的是，當科技不斷進步，現代戰爭已經無需動用大量人力資源之際，大量無人載臺例如戰鬥機器人、無人艇、無人機、無人潛艇出現在戰場，而民進黨政府卻仍執迷於人力密集戰爭思維，妄圖以國軍弟兄血肉之軀對抗解放軍無人載臺。特別是在巷戰中，解放軍戰鬥機器人協同各類無人機作戰...，這場景簡直就是屠殺。

一戰導致平民死亡約1300萬，軍人死亡約850萬，是史上死亡人數最多的戰爭。二戰期間的死亡人數不清楚，雖然約20億人口捲入戰爭、發生原子彈炸死許多日本平民事件，只知道一戰的平民死亡總人數遠高於二戰。

之後，因戰爭死亡的平民人數不斷降低，到了近代高科技戰爭時期，子彈幾乎可以辨認平民或軍人；我們可以預期，平民死亡人數將會大幅降低。未來若真有武統戰爭這種事情，區分軍人與平民將會是解放軍的重要課題。

所謂的「兵兇戰危」就在習近平「俯仰之間」，武統方法和手段方面絕對沒有問題，問題是時機。

解放軍軍力必須碾壓美軍

早10年前，解放軍已相當強大，但還不構成美軍的對手，就像「中國崛起」一樣。到底中國何時崛起的？

其實這沒有標準答案，可能連中國自己也搞不清楚；大概就是在2008年北京奧運會，世人突然發現中國已經這麼強大了，「中國崛起」纔有真正意義。同樣的，過去解放軍無論是在思想上或是軍工發展，無一不是摸着美國石頭過河，直到某天，中國人發現前面的美國石頭不見了，驀然回首才驚覺，原來自己就是領跑者。

例如2006年，美國一個偵察衛星被解放軍雷射照射「致盲」，這大概是潘朵拉魔盒第一次被打開。中國大陸對於雷射的研究很早就已經開始了，至少在1964年左右，之後無論是雷射功率及其小型化的研究，進步飛速。

其它領域軍工也是如此，例如相位陣列雷達研發。世界上第一臺相位陣列雷達是美國的鋪路爪雷達，也就是樂山基地的同款雷達，但之後就沒有了下文。

中國於上世紀90年代尋求和以色列合作開發「費爾康」主動相位陣列雷達，後來美國公然反對此項計劃，中國只好自行研發。直到2003年，中國第一艘裝備主動相位陣列雷達驅逐艦052C下水，標誌解放軍海軍雷達與電磁能力超越美國海軍。

而在同時期，美海軍才列裝被動相位陣列雷達（PESA），其T/R（收發）元件使用砷化鎵技術，僅有阿利伯克3型驅逐艦開始裝備主動相位陣列雷達（AESA），T/R元件使用更先進的氮化鎵技術，但僅此1艘而已。後續艦船發展如何令人擔心，因爲中國禁止出口鎵與鍺，而中國供應全世界超過90%的金屬鎵。

解放軍驅逐艦全都裝備氮化鎵技術的主動相位陣列雷達，不僅探測距離更遠、功率更大，還可以充當微波（電磁）武器使用，其強大功率不僅可以燒燬對手電子元器件、大面積癱瘓無人載臺，這就是爲什麼正當「美菲肩並肩軍演」期間、解放軍派了3艘055大驅以及1艘052D驅逐艦進入南海，美海軍羅斯福號航母和雷根號航母戰鬥羣駛離南海的原因。

在體系作戰中，這4艘驅逐艦出現的背後必然包括其它相對應兵力：護衛艦、補給艦、電子偵察船、水下潛艇、空中掩護、地面打擊兵力支援等，整體作戰實力絕對超過美國2個航母戰鬥羣。

再想想055大驅所攜帶的導彈與電磁武器，儘管解放軍沒有派出航母戰鬥羣迎戰，光憑這4艘驅逐艦就足以驅趕2個美海軍航母戰鬥羣，可見美軍在西太地區存在將越來越虛無；同樣的，對於臺海的控制力也越來越弱。

解放軍不僅在雷射武器與雷達技術方面遠超美軍，其它領域也是如此，例如導彈技術、航空航太、水下載臺等，不是正在趕超中、不然就是已經超越，除了航母數量還落後美軍，只要在中國附近作戰，美軍幾乎沒有勝算。

結論

解放軍有無能力擊潰美軍，只有打了才知道。從美軍航母戰鬥羣兩度避開解放軍海軍事情可以看出，兩軍在「看不見」戰場上的鬥爭其實非常激烈，而且結局可能是美軍落敗，只是美國不願意承認。

既然美國幾乎喪失對西太地區的控制能力，爲何習近平「不上鉤」？既然武統只是「俯仰之間」的事情，爲何習近平不動手？答案就是：戰略定力、慎戰思想、爭取臺灣民心。

（作者爲臺灣國際戰略學會研究員，法國博士，國戰會專稿，本文授權與洞傳媒國戰會論壇、中時新聞網言論頻道同步刊登）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※