關於俄烏戰爭，張維爲這樣回答，愚蠢而害國

前幾天，舉了幾個事實，證明張維爲說話不靠譜，不講邏輯，給中國人灌迷魂湯（唐曉敏語），受到了很多人的批評，乃至人身攻擊。他們把張維爲奉爲不可冒犯的正能量旗手，然而現在又一個事實證明，張維爲說話不靠譜！

一週之前，張維爲在自己的賬號上發佈了一期視頻，是接受一個泰國記者採訪的。他自己的視頻題目是《泰國記者：你說中國熱愛和平，爲何我聽說你們給俄方武器零件》，視頻裡，他就是回答泰國記者這個問題的。他的回答很糟糕。

泰國記者問：爲什麼中國向俄羅斯提供武器零件，但卻說想要和平，想要繁榮？

這個問題當然來自美西方：

6月份英國首相蘇納克在G7峰會上稱，大約80%的俄羅斯用於烏克蘭戰場的裝備零件由中國公司提供；7月份美國國務卿布林肯參加北約峰會公共論壇時稱，中國助力俄羅斯國防工業。

對於這個問題，我認爲就是給咱們普通網友來回答，首先也應該直接否認，然後要求對方出示證據，最後說明我們與俄羅斯屬於正常的民用物資貿易。

實際上，我們外交部發言人差不多就是這樣回答記者提問的：

而且外交部發言人還反將一軍：

這纔是正確的無懈可擊的回答。但是面對泰國記者提出同樣的問題，張維爲的回答實在太糟糕了，令人大跌眼鏡。

如上圖，張維爲沒有首先進行否認，而是荒唐地說，中國與俄羅斯“多年來一直保持着戰略伙伴關係，關係一直非常好”。

這叫什麼回答？雖然中國與俄羅斯確實保持着戰略伙伴關係，關係一直非常好，但這個時候強調這個，是要變相承認嗎？

我覺得稍微有點頭腦的人，都能從這種回答裡，看出這樣的邏輯：爲什麼給俄羅斯提供武器零件？因爲關係一直非常好。

這是最容易給別人留下斷章取義的空間的，因爲泰國記者提問後，張維爲緊接着就是這樣回答的，掐下這段視頻就行。

如果只是這兒這樣說，下面能馬上轉變過來，也還好說，也還有救，但是你肯定想不到，下面張維爲的回答更離譜！

接下來，張維爲似乎也想轉回來，說到中國與俄羅斯、與烏克蘭都有着良好的關係，我們也不樂意看到這場現象。

向烏克蘭表達善意，這算是一種不偏不倚的姿態，很正確，但要命的是，下面緊接着張維爲就說了更加授人以柄的話！

張維爲用了一個“但是”作轉折，很明顯，懂語法的人都知道“但是”後面的纔是重點：俄在中國得到了很多支持！

雖然張維爲意思是，在中國和南方得到很多支持的，是俄改變單極世界秩序，但這話也完全可以理解爲支持打烏克蘭。

因爲所謂俄改變單極世界秩序，表現出來俄形式，或者說採取的手段，就是打烏克蘭，支持前者不就是要支持前者嗎？

這樣的破綻，普通網友都能看出來，更何況專業的而且是世界性的記者？所以泰國記者十分機敏，立即抓住這個機會。

泰國記者打斷張維爲問：作爲侵略者嗎？這話意思是說，中國與全球南方，支持俄羅斯侵略烏克蘭嗎？

當然，這樣的坑，張維爲還是知道躲避的，馬上否認，說“不，不是侵略”。也就是說，張維爲否認俄羅斯是侵略。

不能不否認，因爲他前面說俄羅斯的行動在中國與全球南方得到了很多支持，如果不否認，那就等於說中國支持侵略了。

但是儘管如此，張維爲到這裡的回答，也是完全不符合中國立場與中國官方已經公開表達的態度的。他這話對中國不利。

當然，光一句話否認俄羅斯是侵略，肯定不行，不能令人信服，所以張維爲要指出根源，擺出了衆所周知的北約東擴論。

衆所周知，俄烏戰爭的根源，在我們中國與全球南方看來，就在於北約東擴威脅俄羅斯的安全，觸犯俄羅斯核心利益。

所以在這一點上，張維爲是與官方立場保持一致的。張維爲並且說，他曾經公開表示，中國不會允許北約擴張到亞洲。

我不知道張維爲的這種公開表示有什麼意義，似乎我們每個人都可以這樣公開表示，無非我們的粉絲沒他多而已。

我們當然不會允許北約擴張到亞洲，但是我不知道有什麼辦法能夠有效阻止。如果日本、韓國就要加入，我們炸魚嗎？

說完上面的話之後，張維爲下面這才說到一點靠譜的話，但本質上對於糾正上面的錯誤回答，其實也沒有多大意義。

張維爲說，我們反對俄羅斯那種處理國際事務的方式，我們認爲應該通過談判解決。這也是中國政府一貫的立場。

但是，到這裡，張維爲又與前面自相矛盾了。即便前面是說支持俄改變單極世界秩序，但俄羅斯的手段只有動用武力。

那麼現在又反對俄羅斯這種處理國際事務的方式，俄羅斯人停聽了會頭大，不知道張維爲到底是支持，還是反對。

接下來，張維爲終於說到中俄是正常貿易，中國明確表示，不會向俄羅斯提供武器。

但提供武器與提供武器零件不一樣。所以，張維爲這兒的話，其實並沒有徹底否認泰國記者聽來的說法：中國向俄羅斯提供武器零件。

到這裡，張維爲的不靠譜還不算完，他竟然又扯到了美國售臺武器。在他的語境裡，是在拿來與中俄貿易作類比。

張維爲說，我們一直告訴美國，你們不能賣武器給中國臺灣省，因爲臺灣是中國一部分，美國賣武器給臺灣省是違法的。

然後他就來了一句含有類比意思的話，說“美國對中國的指責是非常荒謬的”。這話很蠢，美國可從來沒否認售臺武器。

張維爲這種類比，會讓美帝得到一個有利的邏輯推理：我美國承認賣武器給你臺灣省了，你中國也承認爲俄提供武器零件了？

視頻到這裡就結束了。可以看到，對於泰國記者那個不利於中國的提問，張維爲的回答是嚴重不靠譜的，是非常糟糕的。

不知道張維爲的支持者如何評價呢？是不是反過來攻擊我，說我又在抹黑張維爲呢？事實擺在這裡，反駁請講出道理。

實際上，我從來沒有完全否定張維爲，我向來就事論事，無論是支持，還是反對，我只針對具體事件與具體觀點。

對於張維爲，我當然認爲他講好中國故事是正確的，宣揚愛國精神是正確的，但是不能因此而浮誇，說話得靠譜才行。

全中國，所有的愛國者，可不都是隻會聽不會思考的，還有很多人頭腦清醒着呢。而且愛國，也不是靠別人宣揚的。