故伎重演！製假上癮？意欲何爲？

歷史總有驚人的相似！現實也總有相同的場景！

記得6月中旬前後，有人跑到我們河洛來，在網上拋出澗水之西某院的文書，說是柴桑某人太囂張，一定要開此人的會，讓她當衆道歉，甚至還要她賠償精神損失費。

但怎麼也想不到，柴桑哪裡來的底氣，硬生生把某些人的美夢給攪黃了！別說道歉了，連個面都沒見着！你說氣人不氣人！

可這一次，又來了！

自從無錫臺海濤說事欄目，心直口快的主持人海濤，觸景生情，口沒遮掩，從餘華英案主角餘華英連自己的親生骨肉都賣掉了這一鐵的事實，很自然的談到臭名昭著的“三常”斷案！

因爲在依靠常識、常情、常理判斷的二八案裡，有人就旗幟鮮明的提出：哪有天下母親把自己的親生兒子換給別人的道理？

作爲三常斷案的反例，主持人質疑不以事實爲依據、不以法律爲準繩、不以法理爲尺度，卻以三常去斷案，這就像有人不查病歷查家譜一樣荒唐可笑！

沒成想，這幾句評論一下子捅了馬蜂窩，摸了老虎屁股！被評論的某院連個屁都不敢放，可皇帝不急太監急，一百鉤擔打不着的杜郭卻坐不住了，火急火燎的趕到江南去興師問罪！必欲停了他的職、砸了他的飯碗、讓他公開賠禮道歉而後快！

但家國媒體是D和人民的喉舌，怎麼會因爲一兩個人的好惡而自亂陣腳？更不要說是幾個小醜跳樑，又能掀起多大的風浪！所以，有人氣勢洶洶、興師問罪而去，蔫兒吧唧、掃興寂寞而歸。從此一口毒氣窩心裡，必欲報此睚眥之仇！

可是，一紙傳喚證又能說明什麼問題呢？你曬出文書你就有理了？主持人評的是三常斷案，其主體是某院，人家既沒提你名，又沒打你號，小拇指頭又沒鉤你帽，你發的哪門子熱啊？！

更可惡的是，你得意就得意、嘚瑟就嘚瑟吧，有現成的真文書原件不用，偏又發揮造假證的特長，炮製出一張什麼假的傳票來！怎麼？你是三天不造假技癢、手癢啊？昨天曬個假票出來，今天又曬個錯字百出的“訂正”出來！怎麼？你那裡是家國公文炮製中心啊？

不知道腳大臉醜、天高地厚的東西！該不會是昨天假票出籠後，又有人找你談話了吧？要不然今天又出“訂正”又曬真票的，好熱鬧！咋回事啊？

你一搖旗，杜家軍中就又有果子等人站出來吶喊了！好威風啊！說什麼這次打的就是公開道歉；老杜並不想要賠償，想要的話，電視臺怕早就給安排了！老杜只要公開道歉，可電視臺覺得丟不起這個人，就是不肯公開道歉云云！

只是有人可能忘了：冤有頭，債有主，人家評論社會熱點，你主動腆着臉往前湊，熱臉貼了個冷屁股，怪誰啊？你是嫌四年多來，我們大河之南人的臉，還沒被你丟夠、丟盡是吧？

名譽侵權，你不覺得依你現在的德行、言行、操行和醜行，談“名譽”二字有點兒奢侈嗎？

俺就把話撂這兒了：這一次，不會又是三下五去二，開庭不到十分鐘，法官說新聞評論節目主持人評論社會熱點事件，是人家的本職和本分，人家有感而發，言之有物，有的放矢，持之有據，言之有理，一針見血，入木三分，公衆信服，與你無關！

到那時，飯沒人管，路費沒人報銷，弄不好還得搭上訴訟費！你說天恁熱、肉恁肥，白跑一趟圖啥呢？