給說法／「色」影師無罪？偷拍有理？
▲偷拍有沒有罪？除非被拍的是身體隱私部位，否則都不能用刑法妨害秘密罪處罰。但是被偷拍者可以提起民事訴訟，請求精神賠償。（圖／視覺中國CFP）
這個星期除了勞工抗爭的新聞出現在各大新聞版面外，另外有關各式的「色影師」的新聞亦充斥各大媒體版面。我們今天先不談拍人的與被拍的人的道德問題，或是現代人到底出了什麼問題，一定要玩這麼「重鹹」，而來談談這些「色影師」到底有沒有刑事責任。
要談刑事責任，首先就要知道刑法的規定。刑法第315條之1第2款妨害秘密罪規定，無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位，處3年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。所以拍攝他人身體部位會不會成立犯罪，當然不能一概而論，因爲就刑法妨害秘密罪而言，如果要成立的話，一定要是法條所指的身體「隱私」部位。
雖然法條所稱「身體隱私部位」的用語很簡單，但是在法院實務上的判斷也有一定的標準所在。因此，如新聞報導，工程師偷拍女子的大腿，其行爲雖有可議之處，但在司法實務上，因爲「大腿」不被認定屬於身體「隱私」部位，所以不管絲襪美腿是否足以引起特定人的性慾，拍攝者不管是偷偷的來，或是光明正大的來，都不能用刑法第315條之1第2款之妨害秘密罪處罰。但是被偷拍的女子，如果認爲被偷拍大腿受有精神上的損害，還是可以提起民事訴訟，請求偷拍的人賠償。
而如果是偷拍女子的裙底風光，毫無疑問是屬於身體的隱私部位，偷拍將構成刑法第315條之1第2款的妨害秘密罪 。
再來，妨害秘密罪是處罰「偷拍」的行爲，除了上面談到的隱私部位外，「偷拍」，顧名思義就是偷偷的來，所以關於拍攝幾個大學生的羣體性行爲的那位「色」影師，因爲不是偷偷的來，就不會成立妨害秘密罪。
奉勸各位年輕人，千萬不要一時「性」起，或是「見錢腳開」，玩這麼大，經過你同意的拍攝，不管尺度有多大，除非拍攝者有其他惡意的行爲，如恐嚇或故意散佈的行爲，不然最後你可能無法有任何的權利主張，而這些照片一旦被「不小心」流出去的話，也將永世流傳。（本文轉載自臺灣司法人權進步協會粉絲頁）
好文推薦
●臺灣司法人權進步協會，結合一羣具有實務經驗的法官、檢察官、律師與社會賢達，爲司法改革盡一份心力。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net