G7反逃稅協議設定10%淨利率門檻排除亞馬遜，引發爭議
（觀察者網訊）當地時間6月5日，七國集團（G7）就反制大型跨國公司避稅達成“歷史性協議”。可由於規定了10%的淨利率下限，美國跨國電商巨頭、世界《財富》500強排第二的亞馬遜公司不包括在納稅名單上。
亞馬遜公司發言人形容這份協議爲確保國際納稅體系穩定“邁出了受歡迎的一步”，一些支持向大公司徵稅的人士則表達擔心與反對。
截圖《衛報》
據英國《衛報》6日報道，G7國家財長5日在巴黎會晤，達成了英國財政大臣口中“歷史性”的協議，旨在令蘋果、微軟、谷歌與臉書等大型跨國科技公司繳納更多稅款。協議包括兩項關鍵內容：允許屬於某公司重要市場的國家按利潤比例向其徵稅，並設定15%的“全球最低企業稅率”。
然而，根據G7財長的會後公報，第一條內容僅適用於“淨利率超過10%的最大、利潤最高的跨國企業”，意味着亞馬遜可能並不符合徵稅條件。
去年疫情期間，亞馬遜營收大幅提升，在世界《財富》500強排行榜上以1.6萬億美元市值排第二。CEO兼創始人貝佐斯已蟬聯4年《福布斯》全球富豪榜榜首，總資產達到1770億美元。
截至今年3月底，亞馬遜過去12個月的營收4191.3億美元，同比增長41.5%；淨利潤269億美元，同比增長154.7%，也即淨利率6.42%，低於10%的門檻。
報道稱，亞馬遜的線上零售業務淨利率低，一定程度上源於大量的再投資以及擴展市場的努力。2020年，亞馬遜在歐洲的營收達440億歐元，然而設在盧森堡的子公司一分錢稅都沒交，成爲歐盟政客指責逃稅的主要目標。
2020年《財富》500排行榜中，亞馬遜排名僅次於沃爾瑪
因此，這次協議中的有關內容遭到批評。英國謝菲爾德大學管理學院會計學訪問學者理查德·墨菲認爲，不同公司採取不同的商業模式，10%淨利率的硬性門檻“並不合適”。而且，目前各大公司在各國彙報利潤的方式“很容易被操作”。
“（對於支持徵稅的一方來說）在釐清細節之前，這（協議）可能會帶來不現實的期望。”墨菲提醒。
“基於目前的公報內容，亞馬遜沒有被逮到。”英國非營利組織公平稅收基金會首席執行官保羅·莫納幹稱，“如果有其他的細節表明亞馬遜符合納稅條件，那很棒，但目前還沒看到。”
美國財政部長珍妮特·耶倫5日對路透社表示，她預計臉書與亞馬遜兩家美國公司符合協議中的納稅對象條件。“我認爲，大型的、實現盈利的公司依照任何定義，都將符合（納稅）標準。”
在美國國內，亞馬遜也面臨要求交稅的壓力。總統拜登此前推出了上調企業所得稅、對跨國企業加徵全球稅等政策，並點名亞馬遜“沒有給聯邦稅收貢獻過一個子”。對此，亞馬遜CEO貝索斯4月初回應稱，支持拜登的基建與加稅計劃。
貝佐斯年初宣佈，將於今年夏天移交亞馬遜CEO職務，過渡到執行董事長一職
《衛報》提到，G7國家希望未來在二十國集團（G20）與經濟發展合作組織（OECD）中推廣這份協議，並加入一個“細分”條款，即爲大公司中的各項盈利子業務單獨徵稅。
以亞馬遜爲例，這意味着該公司需要在英國等國家爲其AWS雲服務單獨交稅。根據“公平稅收基金會”的數據，2020年，亞馬遜的AWS業務淨利率達30%：營收454億美元，息稅前利潤135億美元，同比增長了30%。
知情人士稱，儘管G7達成框架協議，但就劃分大公司各項業務的利潤與設定徵稅額度的細節，還沒有達成一致。而除非出臺硬性規定，相關公司也可以通過重組盈利、虧損業務，確保淨利率未能達到10%的門檻來避稅。
總部設在倫敦的非政府組織“稅收公義組織”首席執行官亞歷克斯·科巴姆，把希望寄託在經濟發展合作組織的談判上。“如果OECD不能確保亞馬遜符合（納稅）條件，將不僅辜負公衆對公平性的期待，還會爲其他大型跨國公司逃避這次改革提供先例。”
G7國家財長達成協議後，臉書公司5日承認，預計納稅幅度將會增加。但亞馬遜公司沒有明確表態，一名發言人稱，“相信OECD組織牽頭的談判會爲確保國際納稅體系的穩定提供多邊解決方案”，G7達成的協議爲實現這個目標“邁出了受歡迎的一步”。