馮小剛李晨霸氣開撕，他喊話讓李晨離開，李晨回懟時說了什麼？

馮小剛是一位優秀的導演，《甲方乙方》、《非誠勿擾》、《天下無賊》等作品是他的代表作。李晨也是一位優秀的演員，有《士兵突擊》、《北京愛情故事》等代表作，兩個人都是圈裡優秀的人，爲何會互懟？

一、馮小剛怒斥導演門檻低，李晨迴應令人稱奇

馮小剛一直是那種很直接的導演，懟過很多人，連王健林都懟過。他懟李晨是因爲李晨拍的一個電影，名字叫《空天獵》，馮小剛知道以後，就喊話：“大爺，別撿垃圾了，來當導演吧！”嘲諷的意味很濃。

馮小剛認爲，導演的門檻太低了，什麼人都可以嘗試當導演。李晨、王寶強這樣的演員，也來當導演，他們的作品，評分不高，票房也是。不僅僅是演員當導演，還有相聲演員當導演的，郭德綱導演過《三笑之才子佳人》，評分也不高。

這種狀況讓馮小剛很生氣，他認爲，導演的門檻低了，作品的質量就差了，而一些觀衆因爲喜歡這些明星，買票去看了。票房不高是一回事，更重要的是拉低了影視行業的水準。

他還炮轟觀衆，正是因爲有這些欣賞水平不高的觀衆，纔有這樣低水準的電影。要是都不去看他的作品，他們就不會製作這樣的電影了。這個意思是，電影作品是要以質量取勝的，而不是導演的名氣，話糙理不糙！

不僅如此，他還說過，不是每個人都能當導演，趕緊離開娛樂圈吧。有人就說，這是針對李晨。李晨就在社交網絡上表示，早生幾十年，才導致你先一步的成功，每個人都有新人的時候，難道還能就這幾部老電影看一輩子？應該多鼓勵新導演，而不是一直打擊他們。

李晨的話，意思是馮小剛已經廉頗老矣，就那麼幾部電影。他作爲老一輩的導演，應該鼓勵新人，因爲誰都是從新人走過來的。馮小剛當年也是新人，跟着鄭曉龍拍攝電影，之後才獨立成爲導演，一路走來，有很多代表作品。

李晨是優秀的演員，想突破身份的限制，成爲一名導演，這是有夢想的好事，作爲電影界的老人，應該鼓勵一下新人。他哪裡有不好的地方，可以指出來，也可以批評，從專業的角度來講，而不是那種損人的方式。

打擊不會讓人進步，只會讓人反感。很多人都有過這樣的經歷，父母在說問題的時候，總是會加上一句，你看看誰家的那個誰，人家就可以做好，你爲什麼不可以？這種打擊不亞於當面摔掉孩子正在玩的遊戲機。

對於被批評者而言，這是不能接受的。李晨的反擊，也是針對這種批評，畢竟，這樣說話，太傷人了。馮小剛可能覺得，這樣說話直接，就可以讓他知道存在的問題，但是，他忘記了，這種說話方式，別人是不是能接受。

李晨不接受，反而回懟他，這樣就讓馮小剛尷尬了。因爲馮小剛作爲導演而言，是前輩；被一個導演界的後輩懟，他也不好再說什麼了。要是吵起來，倆人面子上都不好過。

二、網友對兩個人的吵吵，有不同的看法

兩個人隔空互懟時，吃瓜的網友對此有不一樣的看法。有人說，馮小剛這樣說，不是針對李晨。兩個人都是圈裡的人，沒有必要針對，更何況，兩個人都與一位爺相熟，馮小剛曾經請她拍了一部電影，李晨跟她的關係，更好。她在《空天獵》這部電影中，投入了很多心血。

要說馮小剛針對李晨，實在沒有必要。更何況，馮小剛也是一個高情商的人。馬未都曾經說過一個事，他到馮小剛家裡做客，覺得空手去不好意思，就挑選了一個手杖，他到了馮小剛家裡，就遞給他了。

馮小剛一看，愣了一下，馬未都一看就想起來了，這個手杖是不能送的。之後，馮小剛說了一句：你怎麼知道我很快就用上了？就這一句話，立馬化解了尷尬。可見馮小剛是一個情商很高的人。

這樣高情商的人，怎麼可能會直接針對李晨呢？他對電影的熱愛，是打心底裡的，從九十年代就開始在電影圈裡混，他對電影的熱情和執着，讓他看不慣很多人糟蹋電影，尤其是看到一些電影的評分很低。

他一氣之下就說了這樣的話，但他沒有惡意，因爲他覺得，電影的質量纔是電影人不斷追求的。詹姆斯·卡梅隆，執導了《泰坦尼克號》，爲了拍攝這個電影，費了很多心血，大家纔看到如此精彩的電影。還有《阿凡達》，使用了很多尖端技術，他對電影的癡迷，反映了電影人的追求。

馮小剛也是這樣的導演，他不願意看到中國電影中充斥着爛片，這是拉低中國電影製作水準的，所以，他纔會在一些時候發聲，要是用緩和的語氣，很多人不會重視，只有用很生氣的方式，才能引發大家的關注和討論。

他知道這樣可能會得罪人，但是，爲了中國電影的發展，得罪一些製作水準低的導演，他不在乎。他是爲了中國電影的發展，而不是自己。但是，有一些網友不認可這種觀點。

他們認爲，李晨作爲新導演，人家也很用心拍攝這樣的電影，看到裡面的精彩的畫面就知道，他在拍攝的時候，很用心。雖然他拍出來的電影，票房和口碑不好，但這是他邁出舒適區的一大步。

他作爲一個演員，有代表作，說明他的演技很好。參加綜藝節目時，也很用心，大家知道他有大黑牛的外號，給大家呈現了不錯的綜藝節目，很多人喜歡他。在這些節目中，也能看到他的用心。

李晨作爲新人導演，需要老一輩電影人的鼓勵，他才能鼓足勇氣走下去。就如同蝸牛在前行的時候，總是先探出須來感知，要是沒打回去，它就縮回去了，不再前行，李晨就是那隻小蝸牛。

在馮小剛批評以後，他沒有再一次嘗試做導演，而是迴歸到他的老本行，馮小剛也在電影事業上，一路向前。

三、事情之後，馮小剛沒有說話，用心拍電影；李晨用心當演員

馮小剛在這個事以後，就沒有再談導演的門檻問題，而是把精力放在拍戲上。他指導了《只有芸知道》、《北轍南轅》等作品，但是，評分都不是很高，前者是及格，後者還不及格。

有網友說，這也從側面印證了李晨的觀點，他的寶刀，老了。但是，馮小剛可不這樣認爲，他認爲導演的藝術生命，還很長，不會就此停歇的。李晨，回到演員這個行當裡，如魚得水。

他在《八佰》中飾演了山東兵，在《最後一課》裡飾演姜文豪，這些角色，都很好地演繹了，演出了人物的色彩，豆瓣評分都比馮小剛的作品高。李晨突破了偶像劇裡的陽光男孩，演繹了有深度的人物，也讓很多觀衆看到了他不一樣的風采。

有人說，李晨作爲導演，只是一種玩票的性質，他的主業還是表演。他在《長津湖》中也有精彩的演繹，等到電影上映以後，就可以看到他的風采了。李晨的演技沒有問題，馮小剛指責的是導演的水準有點低。

馮導說的是事實，當然，李晨可能是氣急了才那樣說的。馮小剛導演的才華一直有，只是導演的作品，可能與大家的感覺有一些差距，才讓他受到質疑。不能否認，他之前的作品，充滿着馮氏幽默。

有人喜歡馮小剛式的幽默，有人喜歡李晨的演技，但二者並不矛盾。兩個人都有自己擅長的領域，在各自的領域裡有取得過成績。成績屬於過去，他們一定可以在以後的時間裡，用實力展示風采，讓大家看到更多更優秀的作品。

寫在最後：

作爲導演，馮小剛有很優秀的地方；作爲演員，李晨也不弱。兩個人的交點，是對電影的態度。馮導感覺導演的水準不一，導致市場上爛片增多，這對中國電影發展不利，這是對的。

李晨覺得，新人需要鼓勵，而不是打擊。這也是對的，兩個人只是站的立場不同而已，沒有相互針對之意。很多網友覺得兩個人交惡了，那就小看他們的心胸了。他們不會在意這些的，他們沒有合作，可能是都忙吧？大家覺得兩個人會合作嗎？