廢死若成定局 綠憂衝擊2026選舉

針對大法官質疑廢死議題一定要跟民意妥協嗎？法務部長蔡清祥24日在立法院表示，法務部堅決主張死刑是合憲的。（姚志平攝）

憲法法庭前天進行死刑是否違憲言詞辯論，最快7月下旬作出判決。由於絕大多數民意支持死刑，綠營基層憂心若廢死成定局，恐怕會牽連到2026九合一地方選舉選情。民進黨立委鍾佳濱24日直言，廢死議題在選舉期間確實可能變成備受議論的「政治課題」；立委王世堅更說，該處以極刑，就應該判處極刑。

民進黨黨綱提及研議廢止死刑的可行性，蔡英文執政後，法務部也朝逐步廢止死刑方面進行，但在仍有逾8成民意反對下，法務部強調廢死應尊重民意，並由立法機關決定。

鍾佳濱表示，廢死不是民生議題，而是一個重大議題，多數民衆有自己的看法，這些立場會在選舉期間被討論，所以它是個重要的「政治課題」。前綠委鄭運鵬也說，不認爲臺灣有條件談廢死，他對判決死刑沒什麼信心。

不具名的綠委指出，廢死議題一定會成爲2026選舉關鍵，他尊重大法官審理意見，但民意也很重要，如果沒有好好處理，確實可能流失選票，重演2022地方選舉挫敗的局面。

立委王世堅更批評，政府應將加害人繩之以法，還被害人一個公道，但過去到現在，法律重視的人權都是加害者的人權，被害者的人權在哪裡？如果堅持廢除死刑，人民會要求政府把武器權還給他們，反造成法治社會崩解。

民進黨臺南市議員蔡筱薇也認爲，廢死應考量普遍的民意與社會現況，現階段應持續與社會對話凝聚共識，讓大衆可信任司法及獄政制度，最好的刑事政策是讓問題回到源頭改善。南市議員郭鴻儀表示，地方鄉親反應跟多數民意差不多，普遍認爲臺灣適合廢死嗎？如何更周延討論，纔是綠營支持者樂見的。

此外，南臺灣向來是綠大於藍，對於冒然廢死是否衝擊選情？嘉義綠營政治人物多半不願表態，僅說距離選舉還有段時間，難以評估。民進黨高市議員黃彥毓表示，廢死關乎個人信仰，並無對錯，雖然他支持廢死，但也有許多支持者反廢死，所以與選舉並沒有太大關係。

民進黨屏東縣黨部主委羅平道也說，廢死議題是個人的司法見解，不需混爲一談，應彼此相互尊重。國民黨立委謝龍介則表示，負責任的政治人物，應該明確對民衆表態，不是虛以委蛇，兩面討好，呼籲賴清德應明確表達主張，否則一旦判決廢死，賴5月上任，7月就會「跛腳」。