房貸補貼 民團炮轟惡劣買票政策

民間團體指出，房價過高是居住困難關鍵，內政部補貼房貸根本是資源逆分配。圖爲過去民團抗議畫面。（本報資料照片）

內政部推出「住宅三箭」補貼政策，不過，都市改革組織秘書長彭揚凱批評，這根本就不是住宅政策，而是「買票政策」，「住宅三箭」了無新意，有2個政策都是舊的政策延續，唯一新的「房貸補貼」，但也只是買票政策。

行政院長陳建仁16日在行政院會中聽取「疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果施政規畫」相關報告，拍板通過擴大租屋族租金補貼、自用住宅貸款支持、就學貸款補助及文化振興計劃等相關方案。

民間團體巢運認爲，新內閣住宅政策完全是「新瓶裝舊酒」，租金補貼與社會住宅，均爲目前既有措施，內政部將居住困境全數推給疫情，不只延續，還加強「大撒錢政策」，更絕口不提蔡英文總統「安居三策」跳票的稅制、租屋市場改革承諾，這次推出的不是住宅政策，而是民進黨政府的選舉年「買票政策」。

針對房貸補貼與青年購屋，彭揚凱說，現在關鍵是房價過高，年輕人的薪水無法負擔，而不是年輕人太浪費不願意儲蓄；巢運也認爲，房貸補貼實際上爲期1年的選舉買票計劃，發錢給購屋族博好感，但沒也真的解決問題，而編列上百億稅金補貼已購屋的族羣，卻無視青年與弱勢所面臨的居住困難，更是惡劣的資源逆分配。

至於租屋補貼，巢運表示，須搭配租屋黑市改善，才能真正幫到租屋者，否則必然事倍功半，內政部迄今不願面對租屋族領不到補貼的關鍵所在，只想簡單「撒錢」處理，發不出去就把規範改得更寬鬆浮濫，顢頇怠惰到極點。