反戰聲明遭抹紅 發起學者盼理性思辨

「和平、反軍火、要自主、重氣候」反戰聲明記者會20日舉行，政大教授郭力昕（左起）、中研院研究員盧倩儀、陽明交大教授傅大爲與政大教授馮建三出席，現場提出四項訴求，包括要求烏克蘭停戰談判、停止美國軍事主義與經濟制裁、反對美中戰爭並主張臺灣自主並與大國維持友好等距關係，以及強調國家預算應優先用於民生社福與氣候減緩等議題。（季志翔攝）

4名學者提出反戰聲明被民進黨立委及網友批評爲「投降派」、「北京認知作戰的幫兇」，發起人之一、政大傳播學院教授郭力昕20日表示，這些言論比較像是一種抹紅、潑髒水的圍剿行動，他們一笑置之，反戰聲明的主要目的，希望推動臺灣對戰爭議題的理性思辨。

郭力昕、政大傳播學院教授馮建三、陽明交大科技與社會所榮譽教授傅大爲、中央研究院歐美所研究員盧倩儀等4人昨開記者會，發表「和平、反軍火、要自主、重氣候」反戰聲明，表示已獲中央研究院院士陳培哲等37位學者及藝文界人士連署支持。

這份聲明在連署過程中遭外泄，結果被批判是「投降派」。郭力昕表示，那些對他們圍剿、潑髒水的人，也同意臺灣有充分的言論自由，不過他們的對待方式，不但看不到民主，反而充滿法西斯的殺伐之氣。他呼籲這些人不要急着扣帽子，而是大家來進行理性思辨。

傅大爲說，這項聲明重點是呼應歐美反戰活動，強調美應該停止挑釁俄國與烏克蘭的戰爭，反對美國政府菁英不斷髮動戰爭的行爲。臺灣要停止膝蓋式的反應中國威脅，要避免美國的牽連，走向與大國等距外交的新立場。

盧倩儀說，臺灣社會有很奇怪的邏輯，那就是威脅只來自中國，政府官員甚至將人民的頭固定住，不讓他們朝向別的方向看，並強調「美國真心愛我們，所以我們要死心塌地的跟隨美國」。

她認爲，這對臺灣很危險，因爲看不到來自美國的威脅，美國雖然不會併吞臺灣，但卻會犧牲臺灣，這不可怕嗎？