反英語畢業門檻政大生敗訴 賴怡伶：沒違法不代表合理

賴怡伶英語檢定成績其實是符合畢業標準，但她認爲，大學訂定英語畢業門檻不具合理性和必要性，不該在學校沒有提供任何教學和資源的前提下，強迫所有學生考取英語檢定，過去兩年她向校內申訴、教育部訴願，結果通通失敗，後她在2月提起行政訴訟。

賴怡伶說，今天法院宣判敗訴的結果其實在預料之內，她以平常心看待，並且會繼續上訴到底，即便最終法官仍認定大學訂定英語畢業門檻沒有違法，也不代表學校的作爲合理，畢竟法律只是最低的道德標準。

由於近日政大的教務會議以高票通過廢止英語畢業門檻一案，未來將交付校務會議，若是順利通過，將在下學期正式廢止，賴怡伶說，希望法院的判決不會影響學校後續推動的發展，也很肯定政大教務會議的結果，表示學生多年的努力是有被校務會議代表聽見且認可的。

賴怡伶重申，設定英語畢業門檻的不代表學生就具備一定的英語能力，許多人沒通過門檻的人，只要參加補救課程就能畢業，根本是「假的制度」，且英語能力跟國際化也是兩回事，很多人連中文新聞都不讀，難道英文好就會關心國際事務嗎？

賴怡伶也強調，長輩應該要相信下一代會自己規劃未來，若是職涯規劃有需要英語能力，學生自己就會去考取檢定，若是未來規劃就沒有要進國際企業，自然沒必要英語能力證明，「學生的就業方向是自己決定」。