導演8年耗資5500萬，賣掉所有房產換來零差評，有觀衆從頭哭到尾

方勵導演的《里斯本丸沉沒》在北京舉辦了首映禮，這部電影看上去比當年方勵下跪的《百鳥朝鳳》更加悲壯。

耗時8年，製作費一路追加到5500多萬，爲了把作品完成，方勵賣掉了自己所有的房產。

里斯本丸是一艘貨船的名字，捲入二戰期間，在押送戰俘途中遭遇美國魚雷襲擊，沉在了中國舟山羣島附近。828名盟軍戰俘溺水喪生。不過還是有384名戰俘獲救，舟山附近漁民用漁船將他們安置在小島，並送給他們糧食和衣服，最終有三名戰俘藏在海邊陡峭的 巖洞裡躲過日軍搜捕，最終回到英國。

里斯本丸號就此沉沒。2014年方勵和韓寒在拍攝《後會無期》時，鄧紫棋唱的那句“當一艘船沉入海底”讓方勵知道了里斯本丸號，並在2016年啓動《里斯本丸沉沒》這個項目，開始了8年的“長征”，他們先是幾經周折找到沉沒的里斯本丸號，接着開始國內國外，耗時很久的採訪，共採訪了150多人。

製作費不斷追加，方勵騎虎難下，他的原話是：

“我從來沒存過錢，我都是靠自己不斷造血，不斷滾動，疫情期間造血停了，我沒收入了，我還要養團隊，怎麼辦？我就砸鍋賣鐵，房子全賣光了，我現在是租房子住。”

稍微瞭解電影的人都知道，方勵雖然是勞雷影業的老闆、協助李玉差不多完成了她所有電影的製作，但李玉從未在商業上取得巨大成功，方勵自然也不是通過電影攫取鉅額財富的資本家。電影公司輕資產，大多數公司在過去幾年風雨飄搖、岌岌可危，所以方勵用“砸鍋賣鐵”來形容他拍這部作品不是賣慘、不是誇張，應該是事實。

很巧的是，方勵的行動，和前幾天張藝謀導演的演講形成互文。張藝謀說的是：

“導演是什麼？說白了導演的工作就是拿別人的錢，完成自己的想法，再給別人一個交代。本都虧了，你怎麼交代？在全世界，很少也有導演自己掏錢拍電影的，這樣的例子，如果有一個兩個，賣房子賣車（拍電影）的例子，那一定也會成爲影視佳話，也傳個好幾十年了。”

方勵的做法，和此前被傳爲佳話的吳京拍《戰狼》還不一樣。畢竟《戰狼》是軍事動作片，投放到市場上基本盤擺在那，贏面很大，所以吳京賣房子算是相對理性的投資。

但方勵的《里斯本丸沉沒》是正兒八經的紀錄片啊！在此之前，國產紀錄片票房最成功的當屬《二十二》，上映後引發巨大社會效應，最終拿到1.7億票房。《里斯本丸沉沒》投資超過5500萬，如果票房能到1.7億，方勵有望回本，但這樣的機會太渺茫了，如果說吳京是理性投資，那方勵就是風險極高的豪賭。

令人欣慰的是，《里斯本丸沉沒》正式上映前啓動點映，從觀衆反饋來看，這部作品極爲罕見的實現了零差評。

影評人大V們很多都是受宣發方邀請，寫的評論可能注水、摻假，在這裡略過不提，就看豆瓣上的評論。

我們從最新評論看起，170條評論，找不到一條差評。

影評人“木易movie”評價電影爲“一箇中國人拍出感動世界的真情，看的過程真是一邊抹淚，一邊心生敬畏。”大部分好評都用了“精彩”、“震撼”等字眼，有網友稱讚電影“122分鐘全程無困點的紀錄片”，以及“全場哭成一片”。

也有網友語氣比較平靜，表示自己和朋友是購票觀看的，表示電影作爲紀錄片來說還挺好看，不過電影主要還是採訪英國戰俘的後代。儘管語氣中透着她對電影中國漁民的內容偏少而覺得不滿，可還是打出了四星好評。

知名影評人“大奇特”也不吝給出五星，他從專業視角給出中肯評價“大老方做紀錄片，注重技術邏輯，簡直是科技考古。在歷史的節點抓住了歷史的尾巴，甚至連沉船位置都找到了，這已經超越了傳統紀錄片的範疇。託尼班納負責歷史，詳盡的調研落在紙上；方勵負責人文，以情動人落在影像中。通過找船—找人—還原歷史的線索有序推進，從三方視角把歷史一點點拼湊出來，確保了多維度的考量。在影像和聲音的運用上，如何結合、怎樣結合做了周到合理的考慮，動畫的呈現方式也是配套的——流動的自然景與插畫式的人物羣像組接，既具有歷史的穿透力，又不干擾觀衆的聽覺體驗。看到動畫中士兵的絕唱和真實記錄的後人影像，很難不爲之動容。”

往後翻，會發現大部分人都給出五星，有網友特別激動，用了好幾個感嘆號，他寫道“坐在黨史館一號廳從頭哭到尾，我的年度最佳出現了！真正的國際主義和人文關懷，深入詳實的調查研究，多角度的敘事，非常國際化的主創團隊，極度悲傷又充滿希望。”

至此，基本可以斷定，《里斯本丸沉沒》是一部相當優秀的紀錄電影，這樣的題材在大銀幕上也比較少見，儘管票房堪憂，但還是祝願方勵能得到理想的票房回饋，把他爲了這部作品賣掉的房子再買回來。