單日蒸發2000億美元,英偉達的“光榮與夢想”還在否?

英偉達以及近期的美股確實走出了“讓人大跌眼鏡”的行情:

儘管美聯儲在2023年6月暫停加息,聯邦基準卻仍然爲維持了20年內最高值,一般來說資產價格隨利率上升而下跌,但從2023年末至今英偉達和美國主要股指都創了歷史新高,讓學院派有點不知所措。

自ChatGPT大熱之後,英偉達股價便一飛沖天,尤其在2024年前三個月上漲接近100%,與此同時近期市場對英偉達的未來走勢也產生了一些分歧,如有觀點認爲英偉達股價將衝破1000美元大關,繼續譜寫股壇神話(新生產力的象徵),看衰者則將此對比互聯網泡沫之前的思科,認爲時下亢奮的市場情緒已經明顯高估。

4月19日,英偉達單日大跌10%,單日市值縮水高達2000億美元,這顯然對樂觀者情緒造成了極大的擾動,在其後的週末時間裡,全球主要財經媒體和投資者平臺都在糾結到底是“暫時調整”還是“拐點已現”。

本文重點尋找影響英偉達股價的重點要素,以對其市值走勢有更爲清醒的判斷:

其一,此輪美股大漲的主要原因爲:匯市吐出美元,市場風險偏好加大以及AI的發展預期上揚,共同構成了股指和英偉達上漲的原動力;

其二,2024年3月之後,隨着高於預期通脹數據的公佈,美聯儲以及市場的敘事風格進入了大調整,對美股和英偉達產生了劇烈影響,一些利好因素已經消退;

其三,我們要警惕對企業預期的線性發展預期。

美股上漲仍有跡可循

如開篇所言,在學院派教科書中都將利率視爲資產的“稱重器”:利率越大資產價格越有收縮的壓力,這也是全球市場緊盯美聯儲的主要原因。在加息路徑下,美股又創造了新高,這着實難以讓人理解。

在解答英偉達的股價上漲邏輯之前,我們首先要搞清楚此輪美股的膨脹機制。

美國十年國債收益率被稱爲全球資產的“錨”,在美聯儲加息進程中該數值亦隨之上行。上圖中展示了自2022年初啓動加息以來,美十年國債與標普500指數的走勢情況,可以明顯看到:

1)儘管聯邦基準仍然維持20年以來最高,但美十年國債收益率在2024年觸頂之後(一度逼近5%大關)已經回落到較低水平,2024年初一度跌破4%大關;

2)美十年國債收益率在大漲之中確實對標普500指數帶來極大的負面效應,若拉長時間線,標普500又是在利率中樞上行中創歷史新高,進入2024年之後,在利率市場相對平淡之時,標普500陡然上升。

聯邦基準利率,十年國債收益率,美股在教科書中本來是有跡可查的,但現實卻又讓分析人士十分擰巴,我本人也一度對自己所學產生懷疑。

美十年國債利率相當於市場利率水平,其走勢因素除聯邦基準利率之外(亦可稱之爲“價格因素”),亦受數量因素影響,在現實分析中我們往往意識到了前者而忽視了後者。

一般情況下,貨幣市場的數量因素包括內生和外生兩大市場,前者主要爲央行向市場直接注入流動性,典型手段爲美聯儲直接下場買國債(也稱之爲QE,量化寬鬆),在加息週期中,該手段是被抑制的,那麼重點就只能是外生市場,也就是匯市。

歐洲金融市場在過去兩年可謂是跌宕起伏,扣人心絃,尤其美聯儲開始加息與“俄烏戰爭”撞車,讓歐元在2022年初經歷了一次過山車般的貶值,2023年9月兌美元跌到歷史低點,在交易端,此時的操作應該爲“賣出歐元——買入美元”,大量美元匯市中被收回,在價格和數量雙重因素作用下,美元的流動性受到嚴重抑制,十年國債收益率由此進入上漲快車道。

其後歐洲經濟逐漸穩定,戰爭的不利因素也逐漸被市場消化(市場對前期過分悲觀行爲進行了修正),歐元開始進入升值通道,在交易端則爲“賣出美元——買入歐元”,美元在此被大量釋放,一部分美元迴流美國,市場流動性得以改善。

美聯儲加息的本質乃是通過窗口價格指導,提高利率中樞以抑制需求達到抑制通脹的目的,但在現實中,匯市中釋放的美元卻從數量因素方面緩衝了上述政策,值得注意的是,出於金融市場穩定等因素(2023年3月因利率迅速上行爆發了硅谷銀行事件),美聯儲對出售國債計劃又轉以保守姿態,這些都很大程度上緩解了市場流動性的緊張問題。

至此我們已經討論了美債,匯市和美股在加息之外的另外一套敘事邏輯:歐元升值預期增加——買入歐元賣出美元——部分美元迴流美元——購買美債和美股——資產價格上漲。

簡單來說,非美貨幣的升貶值如同在場外吞吐美元,在很大程度上或加強或對衝美聯儲加息政策的影響。

2023年至今美股走出了大牛市,我們就有了如下解讀:

1)2023下半年美聯儲開始暫停本輪加息,且出於對控制通脹的樂觀,市場開始出現了極爲樂觀的降息預期,最樂觀認爲2024年降有6次降息,每次25個基點,來自價格因素方面的壓力得以緩解;

2)2023年10月之後歐元也經歷了一輪上漲,數量因素繼續爲流動性做貢獻;

3)2024年之後,市場中開始廣泛熱議美國經濟的軟着陸,主流觀點認爲此次美聯儲調控非常老道,2023年美國經濟仍然保持了強勁增長,又在“AIGC全面提高生產力”的論調下,市場風險偏好發生了根本性變化,也就是說市場更願意對高風險資產“下注”,股市因此大漲。

英偉達市場邏輯要重述

前文中我們用了很大篇幅對美股的上漲機制進行了比較詳細的闡釋,在風險偏好,流動性改善等因素之下,美股重新拿到“籌碼”創下歷史新高。

對於英偉達來說,其所處行業的高成長性,GPU芯片之於AI如“水電煤”般的特殊地位,這些確實都很重要,也是企業創下如今規模的基礎。只是我們需要強調,企業內在價值(或稱之爲理論價值)的實現是需要流動性來配合的,脫離流動性去講市值是沒有意義的。

英偉達在資本市場的神話,一半來自其產品價值力,另一半則來自前文所闡釋的美股利好的刺激。

英偉達的奇蹟能否持續,就要看上述兩大利好還在不在。

在上圖中英偉達和美十年國債收益率分道揚鑣於2023年,彼時ChatGPT大熱,AI算力需求激增,GPU需求量劇增,英偉達供不應求成爲當紅炸子雞,在“市值=利潤*市盈率”公式中,企業進入高光時代,市盈率和利潤預期雙雙上揚。

其後在美國經濟軟着陸,美聯儲降息預期強化之時,英偉達因市場風險放大而拿到高風險溢價籌碼,與基本面預期配合,總市值快速膨脹。

只是隨着2023年2月和3月美國通脹數據的公佈,美聯儲開始承認打擊通脹絕非易事,此前高喊降息150個基點的觀點已消失無影無蹤,取而代之的是2024年降息1次共25個基點。

在此背景下,2023年末至今的敘事邏輯就面臨着被顛覆的風險:

1)價格因素的石頭重新砸在市場;

2)美聯儲降息預期推後,利率以及匯市就要重新消化該信息,一系列資產價格就要被重估,如歐元,日元皆因爲美元利率中樞預期上行而貶值(匯市在吸納美元);

3)如前文所言,美國經濟已將近20年未經歷如此高利息,儘管當前美國經濟走勢仍然非常之好,但仍然擔心一些行業怕要成爲高息的犧牲品,如2023年硅谷銀行此類事件是否重演誰也不敢打保票,這一方面會對實體經濟帶來衝擊,另一方面高利率居高不下也會改變市場的風險偏好,出於避險市場會選擇更爲安全的資產進行投資。

在新的敘事邏輯中,市場風格切換,英偉達在此難以獨善其身。

關於此觀點,有朋友可能會提出不同看法:只要英偉達仍然具有技術領先和不可或缺性,流動性的衝擊就是暫時的,這不會改變一家偉大公司的基本走勢,所謂大道至簡也。

該觀點我們大多數是認同的,只是想提醒今日對英偉達所做的展望,皆是“預期”:預期AI行業會呈線性增長,也預期英偉達仍保持先進行。

如果美國經濟出現了嚴重下行壓力,實體經濟對AI的需求就很有可能出現收縮,此外受能源以及地緣政治等因素影響,GPU的產能也會受到牽制,如近期《經濟學人》就列舉了英偉達未來的不確定性,諸如臺積電的產能問題,又如部分來自中國的元器件因地緣原因恐受限制,再如芯片耗能巨大,電網恐難以滿足算力要求等等,行業發展很可能不是線性的。

在市場欣欣向榮之時,我們多會緊盯企業的有利一面,而一旦市場下行,不確定性就會被放大,此時市場就要重新分配資金,減少對高風險資產“下注”。

4月19日英偉達的大跌,其本質就是新的敘事邏輯下對企業的重新定性,在上述邏輯不能翻轉之時,不宜保持過度樂觀,尤其要觀察:

1)抗通脹成效;

2)降息預期;

3)是否軟着陸。

一家公司的偉大與其在資本市場的成就往往不是同時發生的,或有時滯,或提前兌現,亦或是經歷高估到重估,我們也不能將對企業的欽佩毫無保留投射在市場中,因爲影響市場的要素實在是太多了,機制也更爲複雜。

此時宜冷靜忌亢奮。