大學生打工被室友電池嚴重燒傷！家人割皮10次！對方卻說高擡貴手
懂事的大學生想在暑假打工賺錢補貼家用，可卻遭遇了一場火災。
武漢一大學大四男生杜均浩在暑假的時候想兼職打工，於是沒有回家，剛好遇到了同校的校友李某，雙方決定合租一間房子省錢，一起打工賺錢。
一天早上，李某拿回房間充電的電動車電池突然起火，李某發現得早逃了出來，可杜同學卻沒有及時逃出來，導致全身90%燒傷。
杜同學在醫院已經治療了5個多月，渾身包裹得像個米其林，植皮10次。爲了給孩子植皮，杜同學父親割皮5次，母親割皮4次，伯伯割皮1次。可病情雖然穩定了，可手指有可能被截肢，如果完全康復出院還需要1年多的時間。
而令人心寒的是，李某隻賠了1萬元，對方也沒有好態度，更沒有積極處理的措施。在李某被逮捕後，李某家長希望杜同學家長高擡貴手，諒解他們。
杜同學父親非常氣憤，決定訴諸法律，該起民事訴訟已經立案，將於2025年3月開庭。
網友評論：
“都是打工的，唉，想省錢卻是不安全，幸福的人家家家相似，不幸的人家處處不同，估計不是不想賠，而是賠不起。
有一說一，人家電動車的電池就是設計成的可以拿出來充電的，比如我家的小牛，不允許帶回家，這是什麼邏輯？這規定合理嗎？不要總是談萬一萬一，那菜刀還萬一成了作案工具呢。要這麼搞，汽車是不是也不準在家裡充電？都必須在外面用公共收費充電樁？但是着火了該賠賠，如果因爲電池不過關，繼續找廠家，但是這事得理清，大家覺得呢？
關鍵問題是，事實證明如此危險的東西，爲啥不禁止或者限制使用。
三元鋰電池沒跑！家用電動自行車就不能用三元聚合物電池，但是因爲跑腿外賣市場需求量大，很多小作坊不管不顧組裝大容量電池組，在加上利慾薰心，用的電池組多爲翻新貨，以及自身技術水平有限，導致電池組存在重大安全隱患。 一查電動車電池是否正規合格，是否小作坊組裝。 二查充電器是否合格，是否是混搭使用。 三查物業及屋主是否盡到相關責任。 這種事情應該從上到下捋一遍。以前暖水瓶爆炸燙傷人都能讓廠家罰哭，反而現在看不到相關報道了。
總覺得小概率事件不會發生在自己身上！廠商、賣家、還有這個把電動車電池帶到室內充電的人 都按認定比例重罰。1萬元就想了事？呵呵。法盲真可怕！讀大四成年很久了，做個人吧。窮不能成爲 明知危險卻造成公衆危害 的理由，該承擔的責任必須承擔。
電動車充電燃燒，廠家，允許生產的市場監督，相關監管都要負責，我想不明白爲什麼要讓這種大安全隱患的產品存在！一而再的生產，銷售，和使用？
我就說一句喝多少假酒啊着火了叫他燒一個菸頭都疼不醒正常人嗎？？
我記得着火的時候這同學把被害人關門裡了~如果他不關門那同學可以從屋裡逃出來~不至於傷的這麼重！
有可能夜裡充電過充引起的，類似的有人手機充電也是過充忘了，一樣的起火。其實，充電根本沒有必要充100%，除非新的。
設計成不可拆卸的不就行了？ 還防盜。
太慘了！室友疏忽引發慘劇，責任難逃，但賠償僅1萬？賠償標準需完善。同時，學校也應加強安全管理，避免類似悲劇再發生，畢竟安全第一啊！
立法唄，凡是電動車推進樓的，一律罰款2000-5000，你們不是爲了省幾毛錢電費麼，直接罰你一臺新的電動車錢。
一萬在一些人家庭裡也是相當大一筆錢了，具體那家情況如何不清楚就不好說了。爲什麼電瓶車不禁止，火災頻發，這涉及到了很多企業，以及那些員工，包括這一系列下游產業，禁止了這些人的民生沒法解決，就像吸菸有害爲啥還能賣，因爲稅收高啊，說白了到根源上都是錢的問題，國家沒能力解決這些事情，那就把風險都轉嫁到個人頭上，你用的那就你負責，賣的東西不安全那是另一碼事。這東西跟刀具砍人那是兩個概念，刀砍不砍人那是人的問題，電池能不充電麼？充電他就有可能自燃，外面沒公共的充電地方不拿回家上哪充？
真正應擔主責的是電池和充電器廠家纔對，消費者不可能擔主責。
明顯真正要找的就是生產商的質量過不過關吧。
這個放火的學生，道德敗壞，沒有擔當。你燒傷了別人，你就別人放過你？不是應該你放過別人，承擔責任，負責把人治癒好麼？你應該這輩子努力賺錢，負責你同學的終身治療。
得饒人處且饒人，不然小心以後遭報應。
懂電池的出來解釋一下吧，我覺得大概率是使用不當，不應該無腦怪電池，哪怕是鋰電池，如果充電器保護功能和電路是好的、電池無摔無撞等情況的話，那麼電池真的那麼容易起火嗎？概率有多大？和吃飯噎死相比，誰更危險呢？上次我附近有一家電動汽車也是起火，車主向保險索賠，後面廠家過來查原因，結果是底部撞擊了，車主隱瞞了，最終拿不到賠償款。
我覺得，高擡貴手當然可以，只要他兒子也這麼燒上一回就行，很簡單的事，不是麼。
應該立法，電瓶車不能進屋，違規就罰錢200，而因違規造成傷亡的，按故意傷害罪定罪，你看這些心存僥倖的人是否還這麼做。
1該事件屬意外傷人事件，考慮到受害者受傷極爲嚴重，後半生難定，必須依法追究李某法律責任；2李某個人安全意識淡薄，禍及他人，倘若判入獄多半不會再賠償，若想免責就必須掏錢，掏大錢並徵得受害者家屬諒解，一萬塊錢是肯定不行的……
一會說對方被逮捕，一會說民事起訴已被立案，究竟是刑事案件，還是行政案件？！以前有個真實案例，一棟6層樓出租，都是住的復讀學生居多，結果某天晚上3樓的一間房間裡的有人使用熱得快燒開水，不知道是忘記了，還是什麼原因，結果從3樓燒了起來，456樓的有的人跑出來了，有的學生沒跑出來，死了樓上1個學生，我都不知道3樓的人要怎麼賠償，還是要被抓進監獄嗎？！還有房東，屋子被燒燬一大半，樓頂都沒了，損失找3樓的人賠償嗎？！如果，3樓的當事人也被燒死了，那這些人的生命和財產損失，找誰賠？！
這種慘劇太多了，能不能發明一種可以把電池放裡面充電的容器呢，廠家配套的，否則總這麼着火，老百姓倒黴啊；還是嚴禁電池在封閉或者住所這種地方使用吧，太危險了，施害方，雖然不是故意的，但是存在過失，人家那也是親生骨肉，不能總一味道德綁架。
做錯事就要承擔，這也是沒辦法的，每個人都不容易，但過錯方必須要承擔自己要負的責任。
該賠錢賠錢，該道歉態度必須有，不然憑什麼諒解。
一命還一命比較公平，沒什麼高不高擡。
就是那個關門的CS啊！說他謀殺都不爲過，還高擡貴手？你傾家蕩產給錢治療，誠心悔過，給的夠多還勉強考慮出具諒解書，到目前爲止給1萬還高擡貴手，進去悔過一輩子還差不多！反正他們沒錢喊一聲的，不止我，多少網友都願意給他捐款不缺你那仨瓜倆棗，根本沒反省不悔改還想高擡貴手，我擡你mlgb！
希望早日康復，安全第一！電動車充電要小心哦！
高擡貴手，我靠，人家生不如死，還花了這麼多錢！不擔要坐牢，還要讓這個人傾家蕩產.
一人做事一人當，就讓作的人自己承擔責任。太多這樣的人害人又不負責。很多人做事別人警告過的，提醒過的，還是要去做，該承則的就去承。
暑假髮生的事，李某本月初才被逮捕，期間幾個月是不是潛逃了？
電動車不能進樓充電，這是原則問題。大小夥子怎麼連這點常識都沒有？一定得給他個教訓。
電動車在屋裡充電咋想的。
一輩子都毀了，還高擡貴手。
電動車室內充電的問題屢見不鮮，到底要發生多少次血的教訓才能避免災難的發生呢？是不是必須要用刑法量刑才能管用？真心希望有電動車的人長點心，別存在僥倖心理！
就算他全家都個個燒傷90%也不值得原諒，無辜的人憑什麼受罪。
這種是雖然雙方都不願意發生，但是這麼嚴重的後果如何讓人家高擡貴手？
現在居民小區也是，一堆不要臉的，把電瓶車放到樓道。不讓停放，兩個牛眼一睜，認爲別人給他找事。一旦着火，害死其他居民，燒燬房屋，然後兩手一攤，沒錢，爛命一條。所有，公安機關要嚴厲打擊這些自私自利的無恥小人，防範於未然。”
依我之見，李某把電池拿回屋子充電導致發生火災造成杜同學嚴重燒傷，雖然他不是故意的，但是後果已經造成，對於杜同學來說，忍受了巨大的痛苦，這一生的命運被改變了，完全康復也很難達到，只怕再也不能變回以前的樣子了。他的家庭也被拖累，讓原本困難的家庭雪上加霜。但是在出事之後，李某家庭並沒有給予相關的慰問和歉意，反而逃避事實，這是可忍孰不可忍？非常支持杜同學家訴諸法律了，還他一個公道。
對此，你怎麼看？