大批美企被趕出！中方終於動手，美火速對華保證，哈里斯也急了！

根據觀察者網報道，外交部公佈對美國軍工企業及高級管理人員採取反制措施的決定，自2024年10月10日起施行。美國宣佈向中國臺灣地區提供大額武器援助，嚴重違反一箇中國原則和中美三個聯合公報，嚴重干涉中國內政，嚴重損害中國主權和領土完整。依據《中華人民共和國反外國制裁法》，中方決定對美國軍工企業及高級管理人員採取反制措施。對邊緣自治運營公司、亨廷頓·英格爾斯工業公司、斯凱迪奧公司等3家後附《反制清單》列明的企業，凍結在我國境內的動產、不動產和其他各類財產；禁止我國境內的組織、個人與其進行有關交易、合作等活動。

而就在9月，美國宣佈向中國臺灣地區出售武器，嚴重違反一箇中國原則和中美三個聯合公報，嚴重干涉中國內政，嚴重損害中國主權和領土完整。依據《中華人民共和國反外國制裁法》第三條、第四條、第六條、第九條、第十五條規定，中方決定對美國內華達山脈公司、搖桿舵公司、立方公司、S3航空防務公司、特科姆公司、文本礦公司、扁平地球管理公司、ACT1聯邦公司、埃克索維拉公司等9家後附《反制清單》列明的企業採取以下反制措施：

最近老撾舉辦東盟峰會，向中美都發出了邀請函，然而拜登眼看中方派的人不是他最想見到的，不但推辭了東盟峰會，讓布林肯作爲代表，還在輿論上對華施壓。

布林肯在美媒上刊文稱，中國是唯一既有意願又有能力重塑國際體系的國家，拜登總統將中國稱作“步步緊逼的挑戰”、最具影響力的長期戰略競爭對手。

明擺着的，拜登政府這是在鼓譟“中國威脅論”，拿美國的霸權歷史、霸權思維“鏡像”中國，是對中美關係的嚴重誤判。

不過衆所周知，特朗普在任期對華髮起的貿易競爭成效並不顯著，甚至對美國本土貿易產生了巨大的負面影響，得不償失！很顯然，這輪中美貿易競爭的贏家已經誕生，然而接下來中美關係走向和美國大選結果緊密相連。如果哈里斯勝選，那麼中美關係暫時不會有太大的變化，可能會延續拜登政府的對華政策。但如果特朗普獲勝，那麼中美恐怕將迎來新一輪貿易競爭。

不管是奧巴馬提出的重返亞太戰略還是特朗普上任之後強行推出的關稅以及貿易競爭。又或者拜登一次次針對中國發起全面的圍堵，所做的這一切都是美國爲了壓制中國而採取的手段。正是因爲美國在近些年來不斷採取針對中國的措施，導致中美之間的關係變得越來越差。貿易摩擦使得雙方的經濟都受到了一定的影響，科技領域的封鎖也給中國的科技創新帶來了挑戰。

良性的競爭可以進一步推動兩國關係的發展，也可以帶動各行各業的進步，這樣情況下的競爭才適合當下的中美關係，但是我們可以看到如今的中美兩國關係，美方主導的方向是錯誤的，甚至是完全走向了歧途。雖然美國在這個過程中也保持了剋制態度，極力避免衝突的情況發生，但是我們可以瞭解到，美國並不是害怕衝突帶來的惡劣影響，而是害怕衝突之後他們的損失更大，原因也很簡單，中國和其他國家有很明顯的區別，其一這是一個經濟大國，其二中國的軍工水平也十分先進。

另據臺海網報道，賴清德拋出“祖國論”引發議論。美國國務院負責東亞和太平洋事務的助理國務卿康達表示，美國的一箇中國政策沒有改變。康達表示，要了解賴清德的言論得問臺北。接着，他重申美國堅持一箇中國政策。康達稱，美國反對兩岸任一方片面改變現狀，美國也不支持臺灣地區獨立。

美國副總統、民主黨總統候選人卡瑪拉·哈里斯表示：“我們需要確保我們維持一箇中國政策，但這包括支持中國臺灣地區自衛的能力。”哈里斯說，美國“不應尋求衝突”，應該牢記自己的商業利益。

此外，哈里斯沒有表示美國是否會出兵保臺，只是強調美國需要確保與中國大陸保持溝通管道暢通，特別是軍事層面的。

哈里斯這番話，背後意味很簡單，美國可以軍援臺島，助力臺島提高自身防衛能力，但是要美國出兵臺海，風險太大，不在考慮範圍之內。

在10月8日外交部例行記者會上，有記者提問稱，有報道稱，美國情報部門的一項調查顯示，外國政府正針對美國選舉進行干涉。具體來說，美國官員說，包括中國在內的一些國家已經啓動了影響行動，旨在幫助或傷害某些國會選舉的候選人。請問中方對此有何評論？對此，發言人毛寧表示，中國一貫奉行不干涉內政原則，我們沒有興趣干涉任何國家的內政，包括美國的大選。