大理一奔馳車追尾老年代步車致2死：家屬質疑司機逃逸，交警稱無證據

近日，趙保奇收到了雲南大理州公安局交警支隊出具的道路交通事故複覈受理通知書。

一個多月前，214國道洱源縣三營鎮路段發生一起致爺孫倆死亡的交通事故：57歲的趙某某駕駛老年代步車載5歲孫子趙某回家途中，被後方飛馳而來的一輛奔馳轎車追尾，老人當場死亡，孩子經搶救無效死亡。

交警部門認定，事故路段限速40km/h，發生事故時奔馳車行駛速度約爲135km/h，肇事司機盧某某醉駕且超速，承擔全部事故責任。

突然遭遇喪父與喪子雙重打擊的趙保奇稱，事發後，肇事司機疑存在肇事逃逸行爲。對此，該肇事司機的親屬和警方均予以否認。洱源縣公安局交警大隊相關負責人在接受澎湃新聞採訪時表示，證據尚未證實盧某某存在肇事逃逸行爲，他（盧某某）就在現場附近。

事發路段

超速奔馳車追尾，撞上載有爺孫倆人的老年代步車

趙保奇告訴澎湃新聞，事故發生在10月12日23時左右，盧某某駕駛一輛黑色奔馳轎車，自後方撞上其父親趙某某駕駛的老年代步車。

“我父親與我兒子當時在老年代步車內，該路段限速40公里/小時，肇事司機盧某某以135公里/小時的速度飛馳而來，老年代步車被撞出去67米遠。”趙保奇回憶道，這條公路日常車流量大，盧某某不僅在醉酒狀態下駕駛，還嚴重超速。

趙保奇說，事故發生數分鐘後，他駕車跑“滴滴”剛好途經此處，一眼便認出了父親的老年代步車。“一下車就看見這樣的悲劇，我腦子一片空白，只記得一邊呼喚着躺在路邊、尚存一絲氣息的兒子，一邊撥打120急救電話，父親被卡在扭曲變形的車體中，難以脫身。”

趙保奇從警方電腦上翻拍的肇事車輛行車記錄儀畫面顯示，涉事奔馳車在路燈照耀下飛馳而過，其行駛軌跡歪歪扭扭。緊接着，車內警報系統發出急促的“滴滴滴”警報聲，很快徑直撞上了一輛沿右側車道行駛的老年代步車。

老年代步車被撞擊後車身嚴重凹陷扭曲

趙保奇稱，奔馳車隨後又撞上了路邊的護欄、監控立柱、石礅，直至撞上修理廠的磚牆才停下。現場視頻顯示，奔馳車車頭受損變形，老年代步車車身嚴重凹陷扭曲。

趙保奇稱，他當時在事故現場並未看到肇事司機盧某某。此外，在警方的電腦上，他看到附近修理廠監控拍到的畫面，“事發後，奔馳車上下來一人，他手裡捏着發出亮光的手機，然後就直接走了”。

11月29日，事發當晚撥打電話報警的一名目擊者向澎湃新聞表示，他聽到砰的一聲巨響後，出門查看發現發生了交通事故，“只看到了肇事車，沒有看見司機”。

奔馳轎車車頭受損嚴重變形

交警認定肇事司機醉駕、超速，承擔全責

洱源縣公安局交警大隊11月16日作出的道路交通事故認定書載明，甲車爲一輛黑色梅賽德斯-奔馳牌BJ7205M型小型轎車，該車分別投保了機動車交通事故責任強制保險及機動車商業保險；乙車爲一輛藍色樂唯牌純電動汽車，無車牌號碼，該車未註冊登記，未購買任何種類保險。39歲甲車司機盧某某與兩名死者戶籍同屬大理州洱源縣三營鎮。

事故地點北段（由北向南）距事故地點815米處設有限速40km/h的限速標誌牌，事故地點北段（由北向南）距事故地點20米處設有“T”型路口標誌。

道路交通事故發生經過爲：10月12日，盧某某醉酒後駕駛雲L*****號小型轎車由家中駛出後沿西瀾線由北向南方向行駛，23時02分許行駛至西瀾線K2349+655米處時與前方同向由趙某某駕駛的無號牌純電動汽車（載趙某）發生碰撞，造成趙某某當場死亡、趙某受傷經搶救無效死亡，兩車受損。

當事人盧某某醉酒後（靜脈乙醇含量爲178.49mg/100ml）駕駛且超速行駛（事故路段限速40km/h，發生事故時的行駛速度約爲135km/h），其行爲違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款、第四十二條第一款之規定，是發生事故的根本原因。認定盧某某承擔事故全部責任。

死者家屬申請複覈

死者家屬提出複覈，警方否認司機存在肇事逃逸

趙保奇表示，事故認定書出來以後，盧某某的親屬才上門道歉並提出經濟補償，但他拒絕了。“現在不是賠償多少錢的問題，爺孫倆被撞死，要查明事實真相，至於最後賠多少由法律來定。”趙保奇說。

“後車追尾導致的撞擊，但事故認定報告卻將其籠統描述爲‘碰撞’。肇事司機在事故發生時，一腳剎車都沒踩，並且下車後就逃離現場，既沒有救人也未打電話報警，在認定書中未得到提及。”針對上述道路交通事故認定書，趙保奇提出諸多質疑，向大理州公安局交警支隊提出書面複覈申請後已獲受理。

對於趙保奇的說法，盧某某的親屬迴應澎湃新聞稱，事發當天不知道盧某某在哪兒喝的酒，如今人被警方抓走，已多次前往逝者家中賠禮道歉，將在能力範圍內積極賠償。“咋可能逃離現場，他（盧某某）明明就在旁邊，這麼大的交通事故，能逃去哪裡？我們趕到的時候他已經被拉到三營派出所。”這名親屬表示，他們屬於過錯方，只能任憑他人如何評說。

洱源縣公安局交警大隊相關負責人在接受澎湃新聞採訪時表示，證據尚未證實盧某某存在肇事逃逸行爲，他（盧某某）就在現場附近。而對於事發後，盧某某是否有第一時間報警的問題，盧某某親屬及交警大隊前述相關負責人均未直接回應，交警大隊負責人稱，“證據都是公開的，可直接調取，死者家屬申請複覈，都在等最終的結論”。

澎湃新聞注意到，三營鎮人民政府11月29日對外發布“道路交通安全告知書”。其中提及，轉眼入冬氣溫驟降，臨近年關車輛行人增多，加之214國道由南向北縱貫全境，路況相對複雜，呼籲當地民衆“拒絕無牌無證上路行駛”“拒絕酒駕、醉駕”等。