從烏克蘭戰爭疲勞看臺灣

（示意圖／達志影像）

俄烏戰爭已經1年半多，給雙方特別是烏克蘭造成巨大損失。雖然美國和北約還在繼續通過烏克蘭打代理戰爭，以削弱俄羅斯力量，但隨時間推移，西方已產生戰爭疲勞，質疑爲何繼續資助這場戰爭的聲音愈來愈高。

俄烏戰爭爆發後國際社會對臺海也更加關注。近期的烏克蘭「戰爭疲勞」讓人馬上想到臺灣。如果美國和歐洲減少對烏克蘭的支持，對臺海兩岸象徵什麼？美國對臺灣的承諾是否可靠？疑美論是否會進一步擡頭？北京是否感到鼓舞？這些問題不可忽視。

誠然，烏克蘭和臺灣本質上不同，最大區別在於烏克蘭和俄羅斯是兩個被國際社會公認的主權獨立國家，兩岸在理論上和兩岸憲法規定中都屬於同一個國家，只是尚未統一。

儘管中國大陸政府不會承認中華民國政府，但只要臺灣當局仍認同一中或稱自己爲中華民國，也就回到當初以一中爲基礎的92共識，兩岸不會兵兇戰危。相反，如果否認兩岸同屬一中，或追求臺灣獨立甚至公然聲稱臺灣已經獨立，則地動山搖。

務實臺獨工作者賴清德近來調整口徑，稱若2024獲勝將不會推動臺獨，也沒必要推動臺獨，因爲臺灣已經獨立。賴確實是在借中華民國之名偷渡臺獨。如果臺灣已經獨立，請問臺灣的國慶日是哪一天？請不要用雙十節混淆國際視聽。

對美國來說，由於美中競爭，臺灣在戰略上比烏克蘭更有價值。坦率地說，美國可讓烏克蘭失敗，但會千方百計讓臺灣與中國大陸保持分裂狀態。美國一些政客聲稱「停止資助烏克蘭對臺灣就是死刑，因爲俄羅斯在烏克蘭的勝利可能會鼓勵中國對臺灣發動進攻」，這種說法錯誤在於低估中美競爭臺灣對美國的戰略價值和美國打臺灣牌的策略。這說法也具有誤導性，因爲這假設中國大陸很快會對臺灣發動攻擊，但沒有跡象表明中國大陸短期內會使用武力統一臺灣。事實上，烏克蘭戰爭並不影響北京所宣稱的實現與臺灣和平統一的目標。

有些人以爲，只要美國繼續武裝臺灣，中國就不敢使用武力。這也是不明智的想法，誤判北京當局的決心，且實際上適得其反。美國對臺灣的支持愈強、軍售愈多，中國政府就愈有可能使用武力實現統一。

華盛頓必須謹慎行事，平衡支持臺灣的願望和對一箇中國的承諾。無論美國多想支持臺灣的民主，都不應該讓北京感到和平統一的大門已經關閉。從北京角度來看，讓臺灣永久分裂是完全不可接受的。

烏克蘭戰爭疲勞對北京的長遠目標影響甚微。北京將按自己的步驟推動兩岸融合。如果沒有被挑釁，北京不會對臺使用武力，正如大陸官方政策表明中國人不打中國人。對認爲北京很快將武統臺灣的人來說，與其擔心解放軍何時攻臺，不如警告政客避免激怒北京。（作者爲美國巴克內爾大學國際關係與政治學教授）