陳朝平快評》也算是最後的呼籲

藍白合以民調決定總統大選組合，民衆黨主席柯文哲(圖)18日在記者會上表示，讓3%可以，但叫自己讓6%，坦白講不要贏柯文哲，是要贏過民進黨總統參選人賴清德。（本報資料照片）

預計昨天揭曉的藍白合局，因雙方對於抽樣統計誤差的認知有別，合局暫告中輟。平心而論，雙方主張都沒錯，錯在語意表達有誤解，遊戲規則沒說清楚，民調專家錯把學術研究規範套在政治競技。

撇開民衆黨反對納入的3份民調不論(按，那三份民調就調查方式和從事民調的業績紀錄而言，確實有疑慮)，照我們一般解讀民調的方式來看，國民黨和民衆黨雙雙同意的6份民調，無論抽樣誤差是柯文哲所理解的1.5%，還是國民黨所說的3%，前四份民調，侯柯配和柯侯配都在抽樣誤差範圍內，應解釋爲兩組合，不相上下；而「競爭力」和民衆黨內參民調，都是柯侯配勝出，難怪柯陣營覺得委屈。

問題關鍵出在柯文哲當初信心爆棚，求「合」心切，主張全民調，並提出一個只要抽樣誤差在3%內都算侯柯配勝出的「讓分計劃」，國民黨順竿而上，纔會一舉將原本平手的民調，翻轉成了「侯柯配」勝過「柯侯配」。儘管白營事後堅稱柯過去公開發言稱「讓3%」，是正負1.5%，但國民黨和侯營引學理認爲，以95%信賴度估計，誤差範圍是正負3%，因此，侯柯配5比1勝出。柯過於自負，遂有今日爭議。令人不解的是，柯身邊難道都沒有民調專家或懂得統計的幕僚，事先敢於建言嗎?

換個角度看，建黨超過百年的國民黨，居然要一人政黨的候選人讓分，似乎也有些尷尬。於今之計，國民黨何妨大度些，就讓柯侯配重裝上陣，一則不讓期盼下架民進黨的6成選民失望，二則趕緊磋商合作競選的大計，嚴防綠營奧步，三則還需磋商未來閣揆和閣員名單，畢竟，藍白合的目標在重建一個有爲有守、清廉有能的政府! 此外，現代政府運行還需一個健全的政黨，柯文哲當總統，或許我們有機會迴歸憲法本意，讓總統成爲國家徵性元首，讓臺灣逐步走向新加坡的民主體制。

藍白兩黨真要繼續糾結，那麼，乾脆將臺灣未來四年的命運交給命運之神吧!讓侯柯兩人在衆人公開見證下，剪刀石頭布猜拳決輸贏吧!擲茭、擲骰子、21點樸克牌、拋銅板涉及人體外的工具，難免有人爲因素介入。剪刀石頭布，操之他倆自個兒的那隻手，最是公平。這，也算是最後的呼籲吧!

附錄

侯柯

柯侯

聯合報

42

41

國民黨內參

38.2

38.8

匯流新聞網

46.1

48.3

鏡電視

46.5

46.6

臺灣競爭力論壇

40.82

46.01

民衆黨內參

39.7

44

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※