撤僑髮夾彎 打臉吳釗燮

（圖／本報系資料照）

以巴衝突加劇，外交部長吳釗燮幾天前在立法院爲有沒有妥善規畫撤僑對我拍桌，並堅稱是在連繫所有以色列僑民後，因所有人不願撤離，才做出不撤僑的結論。只是24小時不到，外交部發夾彎宣佈撤僑，足見政府螺絲掉滿地，處理戰亂、緊急應變荒腔走板，以致一日數變，也驗證「斷交部長」之稱其來有自，當之無愧，政府與官員不知不覺、後知後覺，真讓國人擔憂。

事實上，相較於蔡政府的無作爲，日、美、韓早已行動，均已撤僑，中國大陸也是戒慎恐懼。而當媒體報導外交部決定不撤僑，我才憂心詢問保護僑民的措施是否已完備？僑民是否知情？是否讓僑民有時間因應？換言之，就是政府的SOP到底做了沒有？

沒想到，吳釗燮爲此憤怒拍桌，讓人大開眼界。只是沒想到僅隔1天，外交部自己來個180度的髮夾彎，宣佈專機撤僑，也等同打臉1天前纔在國會囂張跋扈演出的吳釗燮。

民衆想知道的是行政部門有沒有專注本業爲民服務。就拿撤僑來說，行政部門有什麼資格或依據拒絕僑民的要求協助？如果沒有，外交部憑什麼單方說了算？就算真有僑民不想撤離，對於希望撤離的僑民，外交部提出了什麼樣的協助？可以置之不理嗎？尤其戰火下兵荒馬亂，如何確保僑民能即時收到訊息，有足夠的時間應變，不都要預先完備，才能將損害降到最低嗎？吳釗燮卻連這樣的問題都不准問，只用「持續觀察中」塘塞。

究竟要怎樣的不知不覺、後知後覺，纔看不見各國對以巴衝突的危險評估和撤僑必要性？也才做出跟各國不同的決定？就算如同吳釗燮所說「以巴衝突不影響臺灣」屬實，但僑民的安危不重要嗎？只有關注，能解決僑民的問題和需求嗎？

民主國家以民爲本，戰爭發生後分秒必爭，萬一我國公民遭到波及，行政單位絕對責無旁貸。與其事後懊腦，不如預先防範。因此，外交部理應擬定標準程序，或至少讓僑民知道，什麼情況該去哪？該找誰或如何因應？或外交部將如何具體協助僑民。這些都是外交部早應完備並公告周知的事。

民意代表好意提醒，換來吳釗燮的拍桌，幸好最終外交部願意面對問題。只是這不免讓人更加感覺到，民進黨執政後，似乎有意讓國會退回極權時代，讓民意代表只能附和官員偏好的答案來設計問題；遇到質疑，就設法拖過質詢時間，反正下了質詢臺就有自家政府當靠山，又是一條英雄好漢。 （作者爲立法委員）