“ChatGPT之父”發起3000人社會實驗：每人每月領取1000美元，會發生什麼？

財聯社7月24日訊（編輯 夏軍雄）在2020年美國總統大選期間，民主黨參選人楊安澤提出，若自己當選，每個月會給每個美國人發放1000美元。這一驚人設想在當時引起了極大的熱議。

雖然楊安澤很早就退出了競選，無法實現他的政治藍圖，但之後有人進行了爲期三年的相關實驗，研究結論於近期公佈。

AI衝擊就業市場，全民基本收入將成爲必要？

爲民衆發放無條件基本收入（又稱全民基本收入，英文簡稱UBI）並不是一個新鮮概念，早在16世紀，英國政治家和哲學家托馬斯·莫爾就在他的著作《烏托邦》中提出過類似想法。

這項大型社會實驗由“ChatGPT之父”、OpenAI創始人兼CEO薩姆·奧爾特曼發起，他最早在2016年宣佈爲該項目提供資金。當時OpenAI纔剛剛起步，但奧爾特曼對人工智能（AI）的發展非常有信心，他認爲，隨着AI的快速發展，勢必會有大量傳統工作崗位被淘汰，這可能會使全民基本收入在未來成爲必要。

因此，奧爾特曼資助了迄今爲止美國最大的全民基本收入研究，他的非營利組織Open Research與研究人員合作，爲部分生活在貧困線以下的人們提供了三年的無條件現金補貼。

需要說明的是，楊安澤提出推行全民基本收入的初衷也是爲了應對現代科技快速發展對勞動力市場的挑戰。事實上，奧爾特曼、埃隆·馬斯克和馬克·貝尼奧夫等科技行業大佬都是UBI理念的支持者，目的也都是爲了緩解技術自動化帶來的負面影響。

奧爾特曼的實驗於2020年啓動，爲期三年，約3000名來自美國得克薩斯州和伊利諾伊州的人蔘與了這項研究，他們年齡在21歲至40歲之間，平均家庭年收入低於2.9萬美元。其中三分之一的參與者每月可獲得1000美元，而其他參與者（對照組）每月可獲得50美元。

據OpenResearch研究主管Elizabeth Rhodes介紹，除了奧爾特曼之外，這項研究還得到了其他個人的資助，以及美國國立衛生研究院、美國國家科學基金會和斯賓塞基金會的資助。

實驗研究結果

研究人員發現，領取1000美元的人花的錢更多，多餘的錢主要花在了房租、交通和食物等必需品上。

研究人員還研究了領取補貼對工作時長的影響，他們發現，與對照組相比，領取1000美元的人每週工作時間減少了1.3至1.4小時，人們利用這段時間來休閒。

多倫多大學經濟學助理教授、該研究的主要研究者之一Eva Vivalt表示，工作時間減少並不是負面結果，相反，現金補貼讓人們有了更多自主權，能夠自由支配自己的時間，而這是積極的。

研究人員原本預計，接受補貼的人最終能通過從事更好的工作，獲得更高的工資，但這一設想並未實現。

Vivalt說：“研究人員認爲，如果你有更多的緩衝，可以投入更長時間找工作，你就可以等待更好的工作，或者辭去糟糕的工作。但我們沒有發現（發放補貼）對就業質量有任何影響。”

長期以來，美國的醫療體系一直被詬病，就連有保險的人都說，他們很難保持健康，因爲難以負擔醫療費用。

上述研究也調查了領取補貼對醫療支出的影響。結果顯示，領取1000美元的人實際上增加了他們在醫療服務上的支出。

與對照組相比，接受補貼的人去年住院的人數多出了26%，去急症室就診的概率也增加了10%，看牙醫的機會也更高。

研究人員還發現，領取補貼的人對未來更有規劃，更善於制訂預算和積累儲蓄，更有可能計劃接受高等教育，並有創業的想法。

然而，研究人員也承認，這些人能否在這段時間內實現所有目標則是另一個問題。與對照組相比，領取補貼的人受教育程度和實際創業的機率並沒有顯著增加。

研究人員表示，他們將繼續研究實驗的結果，因爲美國其他城市也在進行類似的測試。

OpenResearch拒絕評論奧爾特曼是否會繼續資助更多關於全民基本收入的研究，該小組正積極爲未來的研究尋求更多資金。