差距達6％ 拜登仇恨值超越川普

《華盛頓郵報》分析指出，民調顯示「絕不投拜登」的選民多於「絕不投川普」的選民。圖爲美國總統拜登。（新華社）

一些民主黨人認爲美國總統拜登將連任的理論之一，是前總統川普的仇恨值較高，「絕不投川普」的人要多於「絕不投拜登」，但《華盛頓郵報》分析指出，與2020年截然不同，目前民調顯示「絕不投拜登」的選民多於「絕不投川普」的選民，民主黨人的「天花板理論」可能有問題。

報導指出，很多民主黨人士認爲，面對低迷的民調，拜登所需要做的就是團結那些缺乏熱情的盟友，尤其是年輕人、黑人和西裔選民，共同反對川普。畢竟，川普的得票「天花板」比較低，他在2016和2020年的選舉中都沒有獲得超過47％的支持率，但拜登已經證明他可以贏得絕對多數民衆選票。

但目前和2020年的情況恰恰相反，「絕不投拜登」的選民似乎更多，2020年時，每當被問到這個問題時，表示「絕不投川普」的比例都比「絕不投拜登」的比例高出1成以上。通常，至少50％的選民表示他們「絕不投川普」，最多隻有4成的人對拜登也持同樣的看法。

但最新《紐約時報》／錫耶納學院對6個關鍵搖擺州進行的民意調查顯示，亞利桑那、喬治亞、密西根、內華達、賓州和威斯康辛等州中，46％的登記選民表示他們「絕不投川普」，卻有52％的人表示「絕不投拜登」，這是迄今爲止最大的差距，包括較早的《泰晤士報》和CNN上個月的民調，雖然差距較小，但近幾個月來的每一次民調都顯示，「絕不投拜登」的選民比「絕不投川普」的選民要多。

自11月以來的4項民調中有3項顯示，大多數選民表示他們絕不會投票給拜登——就像2020年的川普一樣，部分原因是目前選民對重新讓川普當總統的想法越來越熱中。

另外，《路透》報導，多位白宮幕僚表示，他們有信心近來席捲大學院校的反戰示威活動不會影響拜登11月選情。白宮在這項議題上的樂觀態度，與拜登競選團隊許多人看法如出一轍，卻與部分民主黨策士的警告背道而馳。