倉儲機器人廠商極智嘉赴港IPO：三年半合計虧損約43億元 與同行另一獨角獸企業曾產生多起訴訟

每經記者：張明雙 每經編輯：楊夏

近日，被稱爲“一站式倉儲機器人專家”的北京極智嘉科技股份有限公司（以下簡稱極智嘉）遞表港交所，正式開始衝刺IPO。2021年—2023年及2024年上半年（以下簡稱報告期），公司收入、毛利率均在提升，但現階段仍持續虧損，報告期內虧損合計達到42.94億元。

《每日經濟新聞》記者通過天眼查瞭解到，2020年—2023年，極智嘉與同行業另一家獨角獸企業深圳市海柔創新科技有限公司（以下簡稱海柔創新）之間曾多次互相起訴，其中大部分案件涉及專利權糾紛。

申請文件顯示，極智嘉在“風險因素”章節圍繞知識產權保護、第三方侵權索賠、專利權申請等方面均提示了相關風險。

此前已進行三年A股上市輔導

在申報港交所IPO之前，極智嘉此前曾嘗試在A股上市。2021年5月，極智嘉與中金公司簽署輔導協議並進行上市輔導備案，計劃在上交所科創板上市。直到2024年7月，中金公司還發布了第十三期輔導工作進展情況報告，已進行了三年A股上市輔導。

對於轉道港股的原因，極智嘉在申請文件中解釋，爲進一步拓展公司的全球業務，並考慮到聯交所將爲公司提供一個獲取外資的國際平臺，因此終止了A股上市輔導協議。

記者注意到，報告期內，極智嘉大部分收入來自境外市場，且收入佔比正持續提高。

極智嘉主要從事銷售自主移動機器人（AMR）解決方案及提供機器人即服務（RaaS）服務，其業務旨在賦能倉儲履約和工業搬運場景，在大幅提高供應鏈效率的同時減少對人工的依賴。

報告期內，極智嘉實現收入分別爲7.90億元、14.52億元、21.43億元和7.82億元，大部分收入來自核心產品AMR解決方案的銷售。按地理劃分，報告期內，來自境外市場的AMR解決方案收入佔總收入比重分別爲57.3%、70.3%、76.8%和78.7%。截至2024年6月30日，極智嘉已向全球約40個國家和地區交付了約4.6萬臺AMR。

極智嘉的客戶羣包括電子商務、快速消費品及第三方物流公司等。報告期各期前五大客戶中，僅2021年、2022年分別有2家、1家境內客戶，其餘前五大客戶均爲歐美日韓的公司。

記者注意到，與其他客戶採購AMR解決方案不同，2021年上述2家境內客戶採購的是RaaS服務。極智嘉的RaaS服務包括提供標準化機器人租賃服務以及一整套營運支持及管理服務，以優化客戶的倉儲運作。

報告期內，該業務收入佔比分別爲27.2%、14.1%、0.9%和0.5%，收入大幅減少。極智嘉表示，由於公司戰略性減少該模式的投入，來自RaaS的收入的絕對值及收入佔比均有所下降。

瞄準全球市場，讓極智嘉獲得更多的國際業務的同時，也讓公司面臨激烈的市場競爭。全球的AMR解決方案市場“以競爭激烈且不斷變化著稱，包括快速的技術演變、新解決方案的頻繁推出、客戶需求的持續變化以及定期出現新的行業標準和慣例等。”極智嘉在申請文件內表示，競爭加劇可能導致包括產品銷售量下降、價格降低以及政府補貼逐步取消等一系列後果。

極智嘉坦言，公司許多客戶是大型跨國公司，相對於公司具有強大的議價能力；該等大型及跨國公司亦擁有大量開發資源，可使其獨立或與其他公司合作獲得或開發具競爭力的技術。如果該等大型公司未選擇公司的解決方案，開發或獲得具競爭力的技術，公司的業務、財務狀況及經營業績可能會受到不利影響。

2023年研發開支出現下降

極智嘉認爲，面對激烈的競爭，公司在研發、銷售及營銷等支撐長期成功的領域，進行大量投資至關重要。

報告期內，極智嘉收入雖然在持續增長，但期內虧損（國際會計準則下）分別爲10.50億元、15.67億元、11.27億元和5.50億元，三年半合計虧損42.94億元。極智嘉將該等短期虧損視爲必要的戰略投資，“我們一直處於虧損狀態，反映了我們在競爭激烈且瞬息萬變的市場中將業務擴張及創新放在首位的戰略決策”。

極智嘉還表示，公司預期於不久的將來實現盈利。極智嘉做出上述預測，主要系持續增長的訂單量和收入，以及2023年以來虧損有所收窄。

而較大規模的銷售及營銷開支、研發開支、行政開支，是造成極智嘉持續虧損的主要原因。

報告期內，公司分別產生銷售及營銷開支3.49億元、4.56億元、5.09億元和2.30億元；研發開支分別爲3.40億元、4.37億元、3.80億元和1.33億元；行政開支分別爲1.73億元、2.21億元、2.64億元和0.88億元。

記者注意到，2023年，在公司營業收入增長的同時，銷售及營銷開支、行政開支都隨之同步增長，唯有研發開支減少了0.57億元。

按照極智嘉所述，創新是公司業務的支柱，對於研發方面的投資對維持公司在全球AMR市場的技術優勢及領導地位至關重要。

那麼，爲何在收入繼續增長的情況下，公司2023年減少了研發開支？對此極智嘉表示，主要是公司策略性地專注於倉儲履約解決方案，而非將研發資源分配至全面AMR解決方案，同時產品變得更加精簡且解決方案日益標準化及模塊化。

不過，在極智嘉的發展戰略中，加大研發投入仍然佔據重要地位。對於公司此次赴港IPO募集資金的使用，放在首位的仍是“研發及產品迭代”，具體方向包括加速開發Robot Matrix平臺、加強智能倉儲的模塊化軟件、將新技術整合至AMR解決方案等；其次是“銷售及服務網絡擴張”“供應鏈發展”“數字化管理、數據安全及網絡安全”等用途。

與同行另一獨角獸企業曾產生多起訴訟糾紛

在激烈的市場競爭中，極智嘉與同行業公司也產生了一些司法糾紛。

記者查閱天眼查信息瞭解到，2020年—2023年，極智嘉與海柔創新多次互相起訴，產生案件達到23個，案由涉及不正當競爭糾紛、侵害實用新型專利權糾紛、侵害發明專利權糾紛、壟斷糾紛、因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛等。其中，數量最多的是專利權糾紛。

海柔創新官網介紹，該公司創立於2016年，專注於箱式倉儲機器人系統研發設計，其HaiPick系統可助力倉庫進行自動化管理，實現智能搬運、揀選、分揀，目前已在全球落地應用1300+項目。

從上述介紹來看，極智嘉與海柔創新在業務、產品應用領域方面存在較多相似之處。

2022年6月，海柔創新宣佈獲得過億美元的D+輪融資，是12個月內獲得的第三輪融資。2024年，胡潤研究院發佈《全球獨角獸榜》，極智嘉和海柔創新均位列其中，企業估值分別爲155億元、115億元。

兩家公司從2020年開始出現專利權方面的糾紛，互相多次起訴，大多數案件僅有立案信息、開庭時間，最終判決結果未知，部分案件以撤訴告終。

當然，也有部分案件進行了裁定。例如2021年4月8日的侵害發明專利權糾紛、發明專利臨時保護期使用費糾紛二審民事判決書（案號（2020）最高法知民終1469號）顯示，極智嘉認爲海柔創新的庫寶系統所採用的技術方案侵犯其發明專利“貨架命中方法、裝置、服務器和介質”，由此提出訴訟，一審法院駁回極智嘉訴訟請求，二審判決維持原判。

對於訴訟方面，極智嘉在申請文件內稱，截至最後實際可行日期，本集團概無成員公司涉及任何重大訴訟、仲裁、行政程序或申索，亦無尚未完結或面臨的重大訴訟、仲裁、行政程序或申索。

截至2024年6月30日，極智嘉擁有1735項專利（包括954項已註冊專利和781項待批專利申請）和其他知識產權。記者注意到，極智嘉在“風險因素”章節圍繞知識產權保護、第三方侵權索賠、專利權申請等方面均提示了相關風險。

例如，公司可能無法在全球範圍內充分保護或實施其知識產權，且公司可能需要爲該等措施付出高昂代價；第三方指控侵犯其知識產權而提起的索賠及其他訴訟可能對公司的業務造成不利影響等。

對於赴港IPO相關事宜，12月23日，《每日經濟新聞》記者致電極智嘉官網電話，並按照電話提示音發送採訪郵件至媒體聯繫郵箱，但截至發稿未獲回覆。