蔡適應不辭立委 藍酸綠能你不能

桃園市長鄭文燦（見圖）和民進黨立委蔡適應的論文均被認定抄襲。（本報資料照片）

桃園市長鄭文燦和民進黨立委蔡適應的論文均被認定抄襲，國民黨團總召曾銘宗4日指出，過去民進黨一直要求前民衆黨立委蔡壁如下臺，現在蔡適應也被認定抄襲，應適用同樣標準，否則再度驗證「綠能你不能」。新北市長侯友宜則說，學術的自主以及學術的倫理，這是先進國家應有的道德與態度。

鄭文燦的臺大碩士學位遭撤銷後，鄭發聲明表達歉意，但此刻正值民進黨黨內重組和內閣異動，此事被認爲將影響鄭未來政治前途；而立委蔡適應博士學位遭撤銷，外界則認爲應辭立委，以表誠信。

曾銘宗直言，過去蔡壁如論文有疑慮時，民進黨一直要求蔡壁如下臺，蔡壁如也辭職了，現在蔡適應也被認定論文抄襲，是否也應適用民進黨當初要求蔡壁如的同樣標準？否則只是「綠能其他不能」，且不是雙重標準，而是多重標準。

國民黨立委林爲洲認爲，蔡壁如因論文抄襲案飽受綠營攻擊，毅然辭職，如今綠營說，「政治歸政治，學術歸學術」，同樣被判抄襲，一個要選黨主席，一個不辭立委，再次證明綠能你不能；立委賴士葆更直言，蔡適應須比照蔡壁如辭職。

立委李德維認爲，鄭文燦與蔡適應都因爲論文抄襲被取消碩士博士學位，他們辯稱「學術歸學術，政治歸政治」，民進黨這種講法簡直荒唐至極，2020年高雄市長補選國民黨參選人李眉蓁的論文抄襲，李眉蓁便快速被中山大學撤銷碩士學位。

李德維以酒駕比喻，若政治人物酒駕須辭職，難道論文抄襲學位被取消，對政治人物而言比酒駕還輕嗎？政治人物須採高標準嚴肅看待，怎麼還有臉繼續當下去，鄭文燦與蔡適應都該辭職。