不喜歡音樂節就覺得樂迷活該被偷，這比小偷卑劣多了

南陽迷笛的事，在音樂之外的討論，相對來說算是比較正常的。

無意中在微博刷到一個視頻，是音樂節常見的搖擺場面，底下的留言畫風立面變了。

有的人覺得這些年輕人嗑藥了，

有的罵他們是神經病，

還有的覺得他們活該被偷，

以及自以爲機智的段子。

這樣的惡意，其實比偷財物卑劣多了。

這是一種獨特的神奇邏輯——因爲我不喜歡你，所以你活該被偷。因爲這些熱愛音樂的年輕人“會發瘋”，似乎就賦予了別人偷他們的權利。

你會發現，其實很多人連小偷都不如，或許他們一開始也在本着最粗淺的是非觀念跟着譴責小偷，但是他們並沒有一套成熟穩定的認知體系，而是根據自己的喜好和偏見隨意搖擺。

他們有的只是本能的感覺，並沒有文明的理性。他們對自己理解不了的東西，下意識的應對方式就是排斥、嘲笑、攻擊。

這其實是一種空虛無能的表現，就好像打小進宮的太監理解不了正常男人的雄風，便覺得是別人多出來了一截。

這也是一種自卑無知的表現，他們或許也喜歡音樂，但是他們只容許自己喜歡的音樂，或者是別人爲他們篩選的音樂，當出現他們無法欣賞的音樂時，他們就只能反對，來掩飾自己的茫然無措。

這就好比麻雀無法像雄鷹一樣在高空翱翔，便嘲笑雄鷹扇動翅膀的幅度太大，不如三黃雞嫺靜圓潤。

受千年來程朱理學的影響，這些人骨子裡還是把生理自抑與精神自殘奉爲圭臬，而對身心的釋放一無所知，對這種釋放的理解與包容一無所有。

搖都不能搖，那還叫搖滾嗎？

所以，他們不可能有樂隊的夏天，因爲他們連夏天都不曾擁有。

有時候，你也會發現他們的自相矛盾。比如，我經常刷到一個短視頻，是一個大雨天，一位穿着西裝的外國人，拿着一把傘，並沒有撐開，而是在風雨中盡情旋轉搖擺。網友們普遍對此報以羨慕，覺得他活得灑脫，自己也好想來一場。這是人性慾望的覺醒。

但是更多的世俗束縛讓他們不敢在下雨天有傘不打，而更大的束縛在於，在相似的場景中，他們又無法理解那些在泥地裡瘋狂搖擺的年輕人了。他們在籠子裡打轉，偶爾激動，但從未飛向天空。

我看到，還有網友說“這樣的音樂節”不辦也罷。就像那些想着以搖滾立城的人，他們根本就沒有理解搖滾，也並不喜愛搖滾，他們只是想要搖滾潛在的可以帶給他們的利益。搖滾樂、音樂節，在有些人眼裡只不過是一種工具，有用時可以拿來用，沒用時就劈了當柴燒。

還好，視頻裡的搖擺者是人羣，而不是一個個孤零零的人，他們也有經濟價值。這又讓我想起了那個染着粉紅色頭髮的女孩，還有那個染着紅頭髮穿着紅褲衩跳水救人的漢子，他們也都被網暴，遭受巨大的惡意，只是個體之軀，難以承受。

我是一個比較安靜的人，也去過音樂節，我不會肢體誇張地搖擺，但是我並不反感那些年輕身體的搖擺，當然也不反對。我甚至會羨慕他們，對自己喜歡的音樂和樂隊盡情地釋放愛與自由。

至於那些以嘲笑和攻擊爲“樂”（多音字）的人，他們的籠中虛妄不過是：你不能“一起搖擺”，要搖擺也可以，得跟着正能量的節奏。