北京大學尚小明教授宣佈即日辭職，辭職原因曝光，與學術自由有關

學術圈要想得到更好發展，必須要有學術自由，如果沒有學術自由，被一些不公平的事情所影響，那麼學術圈發展就要受到重創，好的學術作品就會被埋沒。

在大家印象中，越是好大學，學術應該越自由。而北京大學作爲我國頂尖學府，大部分的學術研究在國內都屬於名列前茅的存在，所以大家認爲北京大學的學術圈應該是最乾淨自由的。

但近日網傳北京大學尚小明教授卻因學術自由問題，宣佈即日辭職，此事在曝光後瞬間引發了廣泛熱議。

北京大學尚小明教授

北京大學尚小明教授宣佈即日辭職，辭職原因曝光，與學術自由有關

尚小明教授本科畢業於山西大學歷史學專業，碩士和博士均畢業於北京大學歷史學專業。他在北京大學完成博士後研究後，就留在了北京大學歷史學系發展。

算上在北京大學學習時間，尚小明教授已經在北京大學學習工作了30多年，可以說他爲北京大學歷史學系發展也做出了突出貢獻，所以大家都想知道尚小明教授究竟遇到了什麼樣的學術自由問題。

北京大學尚小明教授

據悉，尚小明教授是北京大學歷史系學位分會委員，尚小明教授指導的一位博士生的論文在學位分會舉行的會議上參選校優博。

這位博士生的論文質量非常高，是所有獲得5優學生中評價最好的一位，所以這位博士生的論文評選爲校優博基本上是一件板上釘釘的事情。

但讓尚小明教授沒有想到的是，在評選會議上卻有人稱這位博士生論文卻被其中一位學委會委員貼上了“左”標籤，最終這篇論文落選了校優博。

此舉讓尚小明教授非常不滿，他對學位分會作用產生質疑，認爲學會委員會不能做到學術自由，就算自己的博士生成功入選了校優博，自己還是決定即日起，正式辭去歷史學系學位分會委員一職。

在大家得知尚小明是因學術自由問題宣佈辭職的事情後，大家都感到非常無語。北京大學歷史系的學位分會某些委員的做法屬於雞蛋裡挑骨頭，在技術上挑不出你的問題，就說你立場有問題，態度有問題。

有網友認爲這件事雖然表面上看是對這位博士學生論文的不滿，但實際上卻可能是教授之間的學術爭鬥。雖然一所高校內有很多教授，但同學院的教授和教授之間也是競爭關係，有的時候如果教授之間有問題和矛盾，有的小心眼老師就會上升到學生身上，比如給學生答辯打低分等。

北京大學尚小明教授

公平公正公開的學術競爭是有利於促進學術圈良性發展的，但如果出現了惡意競爭，故意挑問題，就會不利於學術圈的乾淨和自由。

而從尚小明教授對此事的態度來看，他是不懈與這些學術存在問題的人爲伍，由此來看，尚小明教授是一位非常正直，具有學術自由的好教授。

而學位委員會是高校教育教學管理機構中的一個重要部門，其主要職責是對高校教學工作進行審覈和監督,保證學位授予的合法性和權威性，所以我們希望尚小明教授要繼續留在學位委員會中，學位委員會需要你這樣的正直教授。

北京大學尚小明教授

學術自由是保證學術圈正常發展的重要因素。但在現實生活中，我們不難發現在高校中還是存在學術不自由的問題。

這些學術不自由的問題，阻礙着學術創新的步伐。學術不自由可能源自管理體制的僵化，也可能源於資源分配的不公。無論是哪一種原因，都嚴重侵蝕着學術自由的根基，影響着學術研究的深度和廣度。

所以爲了讓學術圈更加乾淨，各高校必須肩負起歷史使命，制定並執行相關學術自由政策，讓每一位學者都能在自由的氛圍中追求真理。