抱歉，內娛不需要她這個學霸
內娛最近可是學霸連出。
前有林更新的名字出現在上戲博士擬錄取的名單中。
後有楊冪在C刊發表學術文章。
特別是後者，在網上引發了不小的動靜。
假的、代寫、買的、水分極高...各種質疑聲音接踵而至。
同一時間，粉絲們則是忙着宣傳這一成績與反駁網上的質疑。
對此，有人發出疑問：
明明全網都在吐槽內娛「九漏魚」，可這次有人拿出實打實的學術成果，爲何又要嘲諷？
咱們今天就來聊一聊。
楊冪發表C刊這一詞條一出現，網絡上最先出現的反應就是：
買的吧？
那咱們就先來看看什麼是C刊。
C刊，全稱CSSCI（中文社會科學引文搜索）期刊，也被稱爲南大核心。
而楊冪發表文章的《中國廣播電視學刊》作爲「C擴」，即C刊的擴展版，也是具有很高的學術價值。
這麼說，也許不搞學術的人已經開始頭大了。
那麼魚叔就這麼和大家說吧：
這不是一個什麼隨便花錢就能發表文章的野雞雜誌。
期刊本身沒什麼說的。
但即便如此，楊冪的文章還是遭到了很多質疑。
網上有人檢驗了這篇文章的查重率，只有0.9%。
低到離譜的數字好像揮着手說：我很水，我真的很水哦。
還有不少人研讀起這篇文章，逐字逐句分析其中的內容到底有多少乾貨。
好笑的是，網上不少學習機構開始以這篇文章做例，教大家該如何寫出一篇發表級別的合格文章。
蹭熱度的背後，似乎也帶着一種暗暗的諷刺。
也是因爲這篇文章內容並沒有多麼高深，導致了很多人感到不平。
尤其是那些還在學術海洋中苦苦掙扎的人們，產生了一種名爲「憑什麼」的情緒。
與這一切相反的，是楊冪的粉絲。
他們在網上賣力宣傳這件事情，不遺餘力地想要將楊冪塑造成「智性戀」的天花板。
粉絲不斷列舉：
這不是楊冪發表的第一篇文章了；
楊冪當年可是藝考的第一名；
楊冪全家可都是學霸，她已經算是吊車尾的那一個了...
諸如此類的證據，來佐證楊冪了不起的學霸身份。
可越是這樣做越有反效果。
因爲粉絲根本沒有意識到，大衆對此事產生厭煩情緒的原因究竟是什麼。
實際上，發表C刊文章，本不是多麼高端的事情。
對於千千萬萬的大學生和科研人士來說，只是人生中的常規一環。
但就是因爲明星的身份而被濃墨重彩地宣揚，硬生生地被拉高了認知水準。
另外，楊冪的明星形象也的確與公衆認知下的學術性有不小的差距。
但凡提起學術領域，「專業」「嚴謹」「嚴苛」等詞彙必然第一時間被人們提起。
而「搞學術」三個字，意味的就是深厚的專業素養與紮實的理論基礎。
就像C刊，在國內學術界是具有很高的認可度和含金量，是評職稱、學術研究等方面的重要參考。
在上面發表論文就等同於這個人具有較高的學術價值和影響力。
可，楊冪並不具備這樣的前提吧？
其實，無論粉絲如何強調這件事情的真實性，都是在虛空打靶。
因爲大衆對於楊冪的質疑，並非文章真假本身，而是她作爲演員的專業能力。
在面對「楊冪憑什麼發C刊」的聲音時，有人解釋道：
楊冪這篇文章所刊登的版塊並非學術類，而是「交流之窗」版塊——
一個基本上都是影視媒體行業的從業者基於自身經驗而進行專業交流的地方。
看這篇文章的標題：
淺談影視劇中演員創作習慣——以電視劇《哈爾濱一九四四》爲例
楊冪在這部電視劇中的表現，大家有目共睹。
她對於關雪這一女特務的詮釋明顯是不到位的。
無論是憤怒發火、還是狂躁耍狠，都有種十分虛浮的感覺。
好像在她心中，蛇蠍女特務的表現就應該是誇張的動作和狠絕的表情。
可實際上這就像骨頭湯上面飄着那層浮油，厚重又膩人。
再加上楊冪跟不上的演技，實在沒有任何說服力。
然而，這已經算是楊冪爲數不多有突破的角色了。
走到如今，她依舊在古偶中稱霸，演着差不多類型的角色。
如此這般，卻在一個重要期刊上談自己對角色的創作心得。
叫人如何信服？
事實上，楊冪的這次爭議與之前某些明星當評委/導師有着異曲同工之處。
像是《新說唱2024》中的範丞丞，《國風美少年》中C位評委鞠婧禕。
還有《天賜的聲音》中的音樂合夥人孟美岐。
他們都站在了一個與自己能力不相符合的位置。
這必然會引發各種層面的負面聲音：憑什麼？
進一步而言，這種不對等所內含的其實是一種特權。
回顧這些年內娛發生的種種——
翟天臨的不知知網事件；
仝卓的高考作弊事件；
易烊千璽、羅一舟、胡先煦的考編事件...
這些人因爲某種特殊的身份，輕易達成一般人要爲之奮鬥許久的成果。
還有許多時刻掛着「學霸人設」的明星。
他們在藝人這個羣體中，因爲某個名校或某個與作品無關的成績而變得比同行更加突出一些。
但如果仔細去了解，他們又好像並沒有爲這一身份付出應有的努力。
這自然會引起人們的反感。
話說回來，娛樂圈從來不缺少學霸明星。
比如曾經的港圈就有很多代表。
魚叔之前就寫過陳慧珊。
《鑑證實錄》中的幹練法醫。
《妙手仁心》中的犀利律師。
她在戲中扮演着各行各業的精英，戲外也是真學霸。
陳慧珊大學畢業於美國波士頓學院傳播系。
2012年，陳慧珊又考入香港大學的英語碩士，畢業後再次轉戰教育學博士。
與陳慧珊並稱20世紀90年代TVB四大花旦的宣萱同樣也是學霸一枚。
畢業於英國倫敦大學帝國理工學院的材料工程學專業。
還有馬浚偉。
他是被不少觀衆稱爲最經典一版《鹿鼎記》中的康熙。
還有《洛神》《秀才愛上兵》等一系列佳作，妥妥的TVB當紅小生。
2018年，馬浚偉突然在微博曬出北大的錄取通知書，稱自己將去北大光華管理學院進修EMBA。
當時不少都以爲他只是鍍個金。
沒想到卻是認認真真完成了所有學業，通過答辯順利畢業了。
之後他又報考了香港浸會大學中醫藥學院的課程，計劃畢業後去做義診。
內娛也不是沒有令人佩服的學霸。
最近叱吒小紅書的學習陪伴博主張靜初就是一位。
自從她去年考入美國電影學院導演系，幾乎每天天不亮就起牀開始寫作業、上學、參加講座、拍作業...
視頻中的她也不是光鮮亮麗的明星模樣，而是頂着被論文搞到油光發亮的頭髮，目光略顯呆滯地打字。
活生生一個毫無感情的碼字機器。
對比這些，那些讓大家厭煩的「學霸」明星們的問題顯而易見。
那就是，態度問題。
畢竟真學習與貼人設有着天差地別的差距。
更重要的是，這些真學霸們在從事自己的演員工作時，哪怕不是教科書級別的演技，但也讓人挑不出大毛病。
說到這裡，魚叔又想起一個人：
歐陽娜娜。
上個月，歐陽娜娜的工作室發出她已經從伯克利畢業的消息。
在一衆祝福聲中有人發現，歐陽娜娜只有畢業證書，而沒有學位證。
對此，歐陽娜娜表示自己休學了3年。
並強調休學那段時間，自己發了專輯，上了綜藝節目等，在做有意義的事。
而在這3年外，她都專注於學業。
的確，伯克利這一頂級音樂學府帶給她的光環卻足夠耀眼。
我們也不是不能看到她在音樂上的努力。
只是，對於暫停學業進行演藝活動後交出的成績，不夠好看也是不能否認的事實。
所以，回到開篇的問題：
爲什麼都在吐槽內娛「九漏魚」，可當有人拿出學術成果又要嘲諷？
因爲說到底，現在的內娛，需要的從不是什麼「天仙學霸」。
而是能先把自己本職工作做好、基本文化知識學好的「老實學生」而已。
全文完。
如果不錯，就隨手點個「贊」和「在看」吧。
助理編輯：旺達的托馬斯