罷免是門好生意

（圖／本報系資料照）

曹興誠三點都露、吸着特殊捲紙煙和大陸女友親密合照的腥聞，鬧得沸沸揚揚，這才發現，曹董事長日理萬機，賞骨董、賞女友、賞黑熊，居然還是罷免國民黨籍立委徐巧芯的領銜人呢！

這就激起了我的好奇心：究竟，發起罷免立委的各路提議人（領銜人），都是些什麼樣的人呢？立委候選人有資質限制，但罷免案提議人的資格限制，僅僅是「現役軍人、服替代役之現役役男或公務人員，不得爲罷免案提議人。」不嫌草率嗎？

提議人和領銜人若是都像曹興誠那般多金風流，好刷存在感，也就罷了。反之，提議人和領銜人若是沒有固定工作，沒有正當職業，無房無車又無薪，連自己都養不活了，憑什麼提議或領銜罷免選區裡的立委民代呢？

假如，罷免案的領銜人，都是熱心公益、堅決維護社會正義的有識之士，那麼，可不可以公開他們的履歷和資格，讓大家瞧瞧，他們有理無理？能不能說服大衆？

關於罷免，研究羣衆運動的政治社會學者，早有定論。中產階級參與羣衆運動的成本效益不成比例，因此，羣衆運動裡很難找到中產階級的影子。中產階級，受過一定程度的教育，有正當職業，有獨立思考判斷的能力，不易受人煽動，薄有資產，禁不起狂風暴雨的政治運動。他們參加羣衆運動，未蒙其利，先受其害。

當罷免成爲一種投資，成爲一種職業時，臺灣民主政治的明天，是會向上提升呢？還是繼續向下沉淪？

（作者爲資深媒體人）