八八風災撤離還是死？國賠敗訴 小林村民：臺灣人命賤
▲小林村倖存災民北上到最高法院，要求撤銷二審國賠聲請判決，還村民公道。(圖／記者楊佩琪攝）
7年前，八八風災導致小林村462人罹難，全村滅村。倖存村民提出國賠聲請。今年8月，二審高等法院高雄分院判決敗訴，引發上百位村民不滿。2日下午，村民帶着罹難親人的遺照，前往三審最高法院抗議，痛批二審法官、甲仙鄉公所認爲「撤了也白撤！」要求最高法院應發回更審。過程中，不少村民想起當時的慘況，泣不成聲。
其中水土保持局雨量監控員陳漢源一家8口，只剩下女兒一人，她哭着控訴甲仙鄉公所無視中央發出的土石流警戒，不肯撤離村民，哭喊着「高雄市政府把村民的生命，看得那麼不重要？一隻貓狗有危險，消防隊員要緊急把牠們救出來，但是我們呢？我們比貓狗不如嗎？」
▲一名雨量監控員的女兒，泣訴全家8人現在只剩下她。(圖／記者楊佩琪攝）
一對夫妻檔5歲、9歲的幼兒和父母親，皆命喪無情土石流。太太流着淚，帶着孩子的遺照，痛批7年來，政府沒法還他們一個公道「所以我們今天還要面臨這種痛苦，再揭一次瘡疤，很痛！」
小林村自救會提出日本311大地震，仙台法院的判決，認爲小林村和311的狀況極爲相似，結果卻是大不同。高雄縣政府至少8次要求甲仙鄉公所撤離小林村民，鄉公所卻毫無作爲，二審法官竟然認爲撤了也是白撤「等於告訴我們說，將來這樣的災難，我們祈禱大一點，因爲只要人全死光了，死人不會說話，我們就不用有責任？」
▲夫妻檔2名幼兒、父母皆爲小林村罹難者，太太流着淚，認爲政府沒法還他們一個公道。(圖／記者楊佩琪攝）
律師鄭文龍則是強調，明明二審法官知道，甲仙鄉公所沒有執行紅色警戒，應該強制撤離小林村民，的確是疏失，但法官竟然認爲「法律規定的SOP都不重要，甲仙鄉公所有裁量餘地，它可以自己決定....如果撤離到甲仙國小，人都會死，撤了沒用，所以疏失也沒有關係。」怒斥法官「沒有把人當人，把人當賤民就是國恥。」呼籲最高法院，應該要撤消二審判決、發回更審，甚至實質開庭審理，才能給村民一個交代。
2009年8月8日，莫拉克颱風造成小林村462人罹難，倖存村民聲請國賠24億，卻遭到高雄市政府2次召開國賠審議委員會駁回。之後，100多位村民向高雄地方法院聲請國賠近6億元，雄院辦絕敗訴，上訴二審，高等法院高分院宣判，高雄市政府沒有疏失，維持原審見解，村民敗訴。
▲律師鄭文龍痛斥，甲仙鄉公所無視8次土石流警戒，不撤離小林村民，法院還判「撤了也沒用！」根本草菅人命。(圖／記者楊佩琪攝）