阿媒：美國中東政策必須改變方向

參考消息網5月8日報道 阿聯酋《國民報》網站5月6日發表題爲《美國必須找到實現中東地區和平的新路》文章，作者是該報專欄作家詹姆斯·佐格比。全文摘編如下：

作爲報復，伊朗上個月對以色列發射無人機和導彈，美國對此的反應既可以預測又毫無益處：對伊朗實施更多制裁，向以色列提供更多武器，同時呼籲降級局勢。這些舉措往好了說是彼此矛盾，往壞了說可能加劇現有矛盾。

讀到以色列和阿拉伯媒體的評論以及美國和西方決策者及“分析人士”的言論更讓人苦惱。一些阿拉伯人稱讚伊朗是在展示力量和威懾。與此同時，以色列大肆宣揚他們和盟友用來壓制伊朗此次襲擊的防禦武器如何有效。西方鷹派的反應也帶着類似的祝賀語氣。他們先擡高後貶低伊朗的攻擊，同時暗示以色列唯一有效的迴應是採取更多行動“壓制”伊朗威脅。

一位英國退役將軍明確說，以色列現在必須對伊朗進行大規模報復，因爲這是打敗伊朗的唯一途徑。他指出，有限的反應只會鼓勵伊朗再次發動襲擊。

這種觀念短視且危險。是時候應對現狀了：儘管有些人希望如此，但以色列和伊朗都不會被打敗。這樣徒勞無功的努力會給整個地區造成毀滅性打擊。兩國都擁有可觀的武器庫和盟友(在全球和地區都是如此)，能夠造成巨大的破壞：不僅使無數人失去生命，還會給黎凡特地區和阿拉伯海灣國家帶來經濟浩劫。

大中東需要和平與穩定而非更多衝突。這不會通過更多的武器和更激烈的敵對來實現。如果我們從歷史中吸取了什麼教訓，那就是該地區的對手們不會被打敗。衝突要麼給他們壯膽，要麼使衝突的根源轉移爲更加致命的新形式。

過去100年來，美國及其西方盟友發揮極其負面的作用。從1916年《賽克斯-皮科協定》的背叛和對該地區的肢解，到巴勒斯坦的致命分治和聯合國未能堅持要求以色列履行其1948年有條件加入時承諾的條款，西方一次又一次對以色列的侵略及其對巴勒斯坦人權利的悍然侵犯視而不見。這使局勢雪上加霜。結果，該地區不得不經歷多次戰爭，涉及以色列、巴勒斯坦、黎巴嫩、敘利亞、約旦和埃及。

20世紀80年代，在革命的伊朗和薩達姆·侯賽因領導的伊拉克之間長達10年的戰爭期間，美國向伊拉克提供軍火(包括化學和生物武器部件)，同時暗中(非法)向伊朗輸送武器。這給兩國造成毀滅性後果。然後，美國對這兩個國家實施長達10年的嚴厲制裁，並且最終導致美國對伊拉克的災難性入侵和佔領，使伊朗在長期受壓迫的伊拉克什葉派多數羣體中站穩腳跟。伊朗現在有膽量和在黎巴嫩、敘利亞、也門的盟友一起追求地區目標，因爲這些國家內部和對西方都存在不滿。

在美國和西方奉行幾十年的錯誤政策後，該地區現在面臨幾場彼此獨立但又相互關聯的衝突。彼此獨立是因爲這些衝突植根於每個國家的特殊環境，相互聯繫是因爲每場衝突都有同一羣外部參與者插手——伊朗及其盟友，或者美國/以色列軸心及其盟友。

由於美國堅持無條件支持以色列、拒絕質疑以色列或者以建設性的方式與伊朗接觸，我們現在處於這樣的境地：加沙的種族滅絕，以色列和真主黨瀕臨戰爭邊緣，敘利亞仍未擺脫內戰，伊朗捲入多場衝突(包括最近在利比亞和蘇丹的衝突)。

爲了應對美國在政策上缺乏連貫性、其在全球事務中的地位受到削弱、中國的崛起以及阿拉伯國家繼續面臨的地區威脅，幾個阿拉伯國家政府不得不採取行動，尋求本地區的和平與穩定，以保護自身利益。

他們發展與伊朗的關係，與中國和俄羅斯合作，同時繼續與美國保持關係，並且向以色列示好。現在，加沙爆發毀滅性的戰爭，以色列和伊朗有發生衝突的危險。美國沒有找到建設性的前進道路，卻重拾過去的失敗政策。

不能再繼續加劇衝突，惡化不安全的局勢，必須找到一條新路。中東地區國家需要和平與穩定。他們需要能夠從地區合作中獲益。但要實現這一目標，美國得改變方向，在聯合國框架內開展工作，爲和平與穩定建立一個地區安全框架。（編譯/趙菲菲）