33歲女生餓死在出租屋？經查多處與事實不符，並非畢業於北京211

近日，一篇題爲《一個外地女孩死在我出租的公寓》的網文走紅。作者以房東的身份講述了一位家境貧寒的獨生女，畢業於北京211，是父母乃至全村人的希望。家長希望她能考公務員，結果連續考了很多年，直到33歲還未能如願。

房租和生活費、考試費都是父母借來的，最後不堪重負拒絕了家長給她的最後一筆生活費，最終餓死在出租屋內。父母趕來處理後事，結果並不想調查死因，拒絕進一步調查，只想匆忙處理完後事回村裡，連骨灰和遺物都不打算要了。

33歲女生餓死在出租屋？多處與事實不符，並非畢業於北京211

該文由於包含“考公務員”、“花季少女”、“北京211女大學生”、“餓死”等多個熱搜關鍵詞，導致很快就在全網引發熱議。一開始大家都在抨擊扎堆考公務員，寧可餓死也不放下身段去找工作的就業觀，又譴責父母的冷血，爲了家庭的興盛不顧女兒死活。

隨着關注度越高，大家也開始產生了質疑，比如文章作者給自己渲染的過於善良，比如女孩刪掉了所有親友的聯繫方式，唯獨跟房東保持聯繫。女孩離世後，警方聯繫房東，居然告知她不着急回來，事後還給女孩家長人道主義賠償，還幫忙買吃的。

文章對地域的描述很容易產生誤導，到底是北京還是西安還是咸陽。明明說女孩畢業後沒有回老家寧夏，而是留在大城市考公務員，那爲啥從北京到了西安？事後經過相關部門調查發現，女孩確實是寧夏人，但並非是北京211畢業生，而是在西安讀的本科。

畢業後考上了三支一扶，可惜沒能成功轉編，這才又開始考公務員。家裡經濟條件也沒有文章說的那樣不堪，家裡還有一個弟弟，不至於連生活費都要借，更不會因爲沒錢而餓死。家屬確實拒絕了屍檢，死因不得而知，因此文章與事實多處不符。

網絡不是法外之地，造謠、製造焦慮等行爲應被嚴懲

相關部門也證實了，確實有位33歲女子於出租屋內去世，但具體的死因，以及生前考編情況尚不確定。考試記錄有跡可查，目前當地也在調查當中。不過當今社會，但凡女孩有生存欲就不會餓死，大概率是因爲長期缺乏社交，再加上考試的壓力產生抑鬱情緒。

網友推測，很有可能是長期營養不良，再加上抑鬱，導致食慾下降，最終因爲低血糖昏迷，沒有得到及時救治才與家長陰陽相隔的。與其說是餓死，倒不如說是失去了生存欲，而放棄了生命。

該文章原文已經被刪除，平臺聲明該事件屬於“特殊偶發個案”，大家也沒必要過度猜測和解讀。事已至此，其家人不想追究，或許也是想給女兒保留最後的體面。

據說女孩生前很要強，從小品學兼優，才能克服教育條件落後考上大學。或許是性格使然，筆試能力很強，但不善言辭，在面試和待人接物方面比較吃虧，所以轉編失敗，後續考公也屢屢止步面試。

有些媒體爲了流量沒有底線，故意造謠或者製造焦慮，應該接受嚴懲，網絡不是法外之地，杜絕再次出現秦朗丟作業、爲愛衝鋒的勇士等事件。

文學創作和新聞報道是兩碼事，如果寫的是紀實文學就應該尊重事實，想要藝術加工就要完全脫離現實，不能二者兼而有之混淆視聽。這是極其不負責任，也不尊重當事人的行爲，也會在社會上引起不良效應。

逝者已矣，如今去探討其學歷和死因都無濟於事，更應該敲響警鐘的是那些長期脫產考研和考編的考生。如果連續考2年還沒能如願，或許就說明並不適合走這條路，不妨換個思路尋求突破，成功的途徑並非只有一條，適合自己的纔是最好的。歡迎在評論區留言討論。

如果你喜歡這篇文章，歡迎分享和收藏！更多精彩內容就在下一期。

（圖片來源於網絡，如有侵權請聯繫刪除）