2024北京半馬調查結果：特步並無操縱比賽行爲

爭議塵埃落定，何傑身旁跑者爲配速員，特步並無操縱比賽行爲。

4月19日，北京半程馬拉松組委會發布關於男子組比賽調查結果。根據公告，比賽當日，何傑身旁的運動員身份爲配速員，但佩戴特邀運動員參賽號碼布參賽。比賽4公里處，1名外籍配速員自行退賽；另外3名繼續領跑，並在最後2公里主動減速。

按照賽事規則，賽事除自行報名運動員外，可邀請特邀運動員和配速員；未經批准，配速員不得以特邀運動員身份參賽。在此次賽事中，作爲承辦單位的中奧路跑（北京）體育管理有限公司定向邀請了28名國內外運動員作爲特邀運動員參賽，其中包括何傑和4名外籍配速員。

但由於作爲贊助商的運動品牌特步未對配速員進行明確標註，導致中奧路跑公司未向組委會報備，將4名外籍配速員報名爲特邀運動員參賽。

組委會公告發布後，特步也通過官方渠道發佈致歉聲明。聲明稱，特步表示因相關工作人員在報名過程中失誤，未能標識四名選手配速員身份，導致其以特邀選手身份參賽，出現身份與行爲的差異。針對組委會調查結果，特步對跑友及消費者表示誠摯的歉意，完全接受組委會決定，並對涉事人員進行處罰。

在此之前，從何傑、特步再到北京半程馬拉松賽事，均陷入到了輿論漩渦之中。

4月14日，何傑在北京半程馬拉松賽事中以1小時03分44秒的成績獲得冠軍，在他身旁的三位配速員，即埃塞俄比亞選手Dejene Hailu Bikila以及肯尼亞選手Robert Keter和Willy Mnangat，均以1小時03分45秒的成績，成爲並列亞軍，而另一位中國選手李春暉則以1小時06分58秒的成績站上季軍席位。

從比賽錄像上看，何傑和三名配速員在起跑後一直處於領先的第一集團。但在進入衝刺階段時，非洲選手卻疑似放緩步伐，故意落後於何傑。有觀看者指出，配速員甚至做出了讓路手勢，示意何傑向前。

最後畫面呈現的結果是，何傑拼盡全力衝向終點並獲得冠軍，但三名配速員則顯現出遊刃有餘的輕鬆姿態。這讓不少網友指責此次北京半程馬拉松賽事出現了“假賽”現象，作爲冠軍和賽事贊助商的特步也被認爲疑似操縱賽事。

而這正是此次爭議事件中的兩個核心焦點。

圖片來源：視覺中國 爭議點一：保送冠軍行爲是否存在？

針對第這個爭議點，官方調查結果已經給出定論。三名非洲選手作爲配速員，在賽場上讓位於何傑屬於已協商約定行爲。Willy Mnangat在賽後接受英國BBC採訪時承認自己作爲配速員的身份，但被登記到了正常參賽選手的名錄中，沒有像過往賽事慣例中貼上配速員標籤。

“我不是以競技目的參與北京半程馬拉松賽事，我作爲配速員的任務是幫助何傑奪冠並打他的個人記錄。”Willy Mnangat對BBC表示。而他此次賽後在接受《華盛頓郵報》採訪時則稱：“何傑是我的朋友。”

Willy Mnangat與何傑的合作經歷不止一次。在3月24日的無錫馬拉松比賽期間，Willy Mnangat同樣作爲何傑的配速員出現在賽場上。區別在於，他在無錫是以官方受邀配速員的身份參賽，因此在賽服上貼了配速員標籤。

像Willy Mnangat這樣以配速員身份頻繁出現在馬拉松賽場上的人，如今不算少見。在中文的語境裡，配速員通常被成爲“兔子”，以幫助特定選手奪冠或在跑馬拉松過程中進行協助爲目的。

具體來說，由於馬拉松賽事路程和耗時較長，如果參賽選手配速不穩，便極有可能會影響比賽成績以及是否能最終完成比賽。對比賽名次要求越高的選手，往往對配速有更高要求。因此有的人會選擇讓配速員加入，在不同階段以穩定配速領跑，帶領其走完全程。

配速員通常會在賽服帖上“PACER“標籤 圖片來源：視覺中國

配速員最早於1999年的巴黎馬拉松賽事期間出現，如今劃分已經趨於精細。

有的配速員是由賽事舉辦方邀請，有些則來自參賽者的私人邀請。由私人邀請的配速員，通常不會在賽服上進行標註。而根據賽事規則或私人合約，有的配速員會在完成一個階段的路程後主動退出賽道，有的則會持續跑到終點，但成績不最終會納入賽事排名。

國際田徑聯合會認可配速員在賽事中出現的做法。在《標牌路賽規則》（《C1.6 - Label Road Race Regulations》）中，國際田聯是這樣寫的：

15.1配速員應該有制服，爲了更好的展示精神面貌，應該在號碼布上寫上他們的名字。如果沒有制服，應該名字連同“PACE”的字樣一起寫在配速員的號碼布上，或者把“PACE”寫在另一塊號碼布上，掛着前胸或後背。

15.2賽事組委會僱傭的配速員是善意的競爭對手。他們必須是在參賽名單裡，與其他精英選手同時開始起跑、計時，如果他們完賽，須參與排名。

結合上述規則和此次北京半程馬拉松賽事的爭議公告，可以認定何傑奪冠並非是假賽，而三名非洲選手在賽場上出現以及在衝刺階段所做的舉措，符合他們作爲配速員與何傑的約定內容。

爭論點二：特步是否涉嫌操縱比賽？

在第一個爭議點已經有答案的基礎上，第二個爭議點得到解答——特步沒有其作爲何傑贊助商的身份，故意通過“黑箱操作”使何傑奪冠。不過有網友指出，即使特步沒有讓非洲選手故意輸給何傑，其作爲賽事贊助商的另一重身份，阻擋了其它知名選手的參賽。

當中國運動員賈俄仁加在個人官方微博發帖，稱其參賽資格被無端取消後，相關爭議輿論也被進一步推高。根據賈俄仁加的微博，他在4月7日收到通知正式獲得參賽資格，但在4月9日被告知資格已經取消。

2024北京半程馬拉松組委會對此進行調查。

在4月13日，組委會發布調查公告，表示賈俄仁加最初通過官方渠道報名但並未中籤，隨後又通過贊助商渠道進行報名。但基於贊助合約，贊助渠道名額的權益不得與第三方品牌共同進行開發、轉讓、售賣、轉授權等商業行爲。

圖片來源：微博

由於賈俄仁加是賽事贊助商競品的簽約選手，這超過了贊助商名額的使用規定範圍。值得提到的是，在特步於2020年公佈的《2020年度“國人競速”達標名次獎名單（男子）》中，賈俄仁加排名第六，獲得2萬元人民幣的獎金。

回顧此次北京半程馬拉松賽事的報名規則，可以看到其常規參賽方式有兩種，一種是大衆選手通過報名後抽籤的方式參加，另一種則是由組委會定向邀請國內外優秀專業選手作爲賽事特邀運動員參加。在這之外，還有部分選手能通過贊助商渠道獲得資格。

不管是獲得組委會定向邀請，還是通過贊助商渠道進入賽事，這兩種方式有一定的門檻和要求。大部分參賽者仍是通過最普通的報名抽籤參與比賽。來自的官方數據顯示，此次北京半程馬拉松賽事規模限定爲2萬人，但報名人數達到97988人。

根據賽事組委會的公告，賈俄仁加正不屬於定向邀請跑者，他本人也應是在明晰這一點後選擇了官方大衆抽籤渠道進行報名。由於此次賽事走官方大衆渠道的報名人數衆多，即使是知名選手，也存在一定的不中籤機率。

隨後賈俄仁加嘗試通過贊助商渠道參加比賽，但按照贊助商已簽訂的商業合約，他在通過該渠道報名伊始就與規則存在衝突關係。這也是他沒有通過贊助商渠道被選上，並最終沒有參與2024北京半程馬拉松比賽的原因。